{
  "schema_version": "1.0",
  "content_id": "locals-880602",
  "title": "DeT: DAS ST. GALLER TAGBLATT HASST DIE OSTSCHWEIZ und  die freie Rede",
  "date_label": "22. Juli 2021",
  "duration_label": "24:50",
  "source_url": "https://strickertv.locals.com/post/880602/det-das-st-galler-tagblatt-hasst-die-ostschweiz-und-die-freie-rede",
  "channel": "STRICKER.TV",
  "quality": "machine_unreviewed",
  "quality_label": "Maschinentranskript · ungeprüft",
  "verbatim_quote_allowed": false,
  "model": "gpt-transcribe",
  "transcribed_at": "2026-09-01T15:12:14.347Z",
  "timestamp_precision": "chunk_start",
  "segments": [
    {
      "start": 0.0,
      "end": 900.0,
      "text": "Liebe Freunde, liebe Feinde, liebe Friends, liebe Fs, soeben noch im Studio 1 und schon bin ich zurück im Studio 2, in meiner guten alten Küche am Küchentisch, weil Breaking News, die Nachrichten überschlagen sich. Jetzt ist es so weit, mein liebster Feind, und ich habe ja viel Massenmedien nicht besonders gern, aber mein liebster Feind ist der Chefredaktor vom St. Galler Tagblatt, der ja bekanntlicherweise der letzte Stand von Dingen hat sexualleben von seinen Mitarbeitern diskutieren wollte. Das ist ein Running Gag, das ist Satire, also YouTube-Zensur, bitte das berücksichtigen. Es ist alles nur lustig, wir zelebrieren da die freie Rede. Und ebenfalls die freie Rede zelebriert hat Stefan Milius, und zwar genauer nicht er persönlich, sondern sein Blatt, die Ostschweiz, und ein Vögeli hat mir gepfiffen lassen, dass die Ostschweiz-Webseite, das kann ich nachher noch verifizieren, etwa halbe so viele Aufrufzahlen hat wie die ganz verdammte St. Galler Tagblatt, oder? Die Ostschweiz, was für ein genialer Name, da ist wahrscheinlich St. Galler Tagblatt ziemlich neidisch drauf, dass da innen jemand da zuvor oder zu nach gekommen ist. Aber falls das, kommen wir später noch zu sprechen, ich sehe Stefan Milius bereits ganz leicht lächeln, er ist mir glaube ich nicht abgeneigt, aber ich hoffe, ich treffe den Ton der Lage. Sache ist die, es hat einen Artikel gegeben im St. Galler, äh, nicht im St. Galler Tagblatt, wen interessiert der Artikel im St. Galler Tagblatt, sondern in der Ostschweiz, und dort ist es so, ich kann das schnell einblenden, und nur, dass er dran bleibt, ich kann den bald noch, der Stefan Milius, der grandiose Autor von der Ostschweiz, bei mir streamt, gut, ich werde da von meiner Regieassistentin darauf hingewiesen, dass etwas nicht stimmt, aber es stimmt glaube ich nach meinem Wissen alles, nur mir stimmt etwas nicht. Auf jeden Fall, gehen wir weiter im ganzen Text, wir haben da einen Artikel von der Ostschweiz und der hat es schon ziemlich in sich, und zwar kommt das Wort Genozid drin vor. Und darum hat das natürlich dem St. Galler Tagblatt, das ja die Ostschweiz hasst und die freie Rede hasst, natürlich gerade ganz viele Emotionen triggert und sie haben gerade ihre Propagandaabteilung aufgescheucht, weil sie die Hoffnung haben, das ist meine reine Mutmassung, Stefan Milius kann mich auch nicht widerlegen, weil sie wahrscheinlich die Hoffnung haben, dass so die sensationellen Gastautoren der Ostschweiz irgendwie verschreuchen oder sogar können Werbemandate so abgewinnen, quasi: Was machen da bei der genialen Ostschweiz, wenn ihr beim Propagandaministerium Werbung schalten könnt? Und das ist einfach nur eine leere Behauptung, sondern das kann ich ein bisschen sogar belegen, und zwar indem, dass man auf Facebook geht. Bei Facebook sieht man nämlich zehn etwa paar richtig tolle Fragen, da kann man einfach beim Stefan Milius befreundet, jeder anständige Mensch auf diesem Planeten ist mit Stefan Milius befreundet, Unanständige werden wahrscheinlich gelöscht. Nein, er ist ein Freund der freien Rede, aber Moment, da gehen wir schon hinein, jetzt habe ich Zeit überrückt. Da bleibt, Stefan, ich weiss, es ist unerträglich für dich, das zuzuhören, ich darf viel reden, aber ich schalte dich gerade zu. Weisst du was, ich kann dich schon einschalten. Tack, tack, tack. Da ist der Stefan. Hoi Stefan. Grüezi wohl. Gut, das ist ein bisschen schnell gewesen, gell. Auf deiner Webseite, ich kann das schnell einblenden, ich muss schnell wechseln, Entschuldigung, hast du ja, glaube ich, einen Artikel gemacht, wo du Fragen eingeblendet hast, die dir das St. Galler Tagblatt gestellt hat. Wir wollen jetzt nicht auf alle Fragen eingehen, aber die Leute können auf deine Facebook-Seite gehen oder jetzt einfach, wenn sie eine hohe Auflösung haben, vielleicht dann Pause drücken beim Re-Live und dann selber die Fragen und die Antworten durchlesen. Geniale Antworten. Stefan, ich muss sagen, ich zelebriere dich als eine der wenigen freien Stimmen in dieser immer unfreier werdenden Schweiz. Danke schön. Habe ich irgendetwas falsch zusammengefasst, wo du korrigieren oder ergänzen? Nein, grundsätzlich hast du alles richtig zusammengefasst. Es geht um, dass wir einen Gastautor haben, den Rolf Bolt, der ein paar Mal schon für uns geschrieben hat, der sehr scharfe Federn hat. Und er ist damals sehr hart an die Grenze gegangen mit dem neuesten Text, das ist so. Er hat wirklich schwere Vorwürfe im Zusammenhang mit der Impfkampagne am Bundesrat gerichtet. Und meine Haltung ist einfach die: Solange ein Strafgesetzbuch nicht tangiert oder überschreitet, dann kann er seine Thesen formulieren. Ich halte inzwischen auch alles für möglich in dieser ganzen Geschichte. Also es kann fast niemand etwas behaupten, und man kann sagen, es stimme sicher nicht, und darum hat er bei mir auch sehr viel Freilauf. Und wir haben den Artikel publiziert. Und das erste Mal in 30 Jahren Journalismus habe ich es erlebt: Also, man hat ja Konkurrenz untereinander, man tut ja als Zeitungen sich ein bisschen gegenseitig foppen und so, das ist völlig okay. Aber jetzt hat gestern wirklich das Tagblatt ziemlich konsequent alle unsere Gastautoren, das sind wahrscheinlich inzwischen etwa die grösste Zahl von Gastautoren, angeschrieben, und sie konfrontiert mit dem Artikel und sie alle gefragt, so sinngemäss: Könnt ihr noch für die Zeitung schreiben? Wie könnt ihr das verantworten? Das ist ja ein Verschwörungsmedium und so weiter. Das ist also keine journalistische Anfrage gewesen, sondern es ist darum gegangen, unsere Gastautoren zu verunsichern und abspenstig zu machen. Und nachgeschoben worden ist dann eben heute Nachmittag dann mal irgendwann ein E-Mail, das ich verdankenswerterweise auch noch bekommen habe von der Redaktion des St. Galler Tagblatts, wo man mich dann auch noch gefragt hat um eine Stellungnahme. Aber das ist erst nachher passiert, am Tag, nachdem unsere Gastautoren damals zuerst verunsichert worden sind. Aha, und die Medienkollegen, du hast ja zusammengearbeitet, da sind ja auch Leute, die Werbung schalten bei dir, die sind nicht angegangen worden, oder angeschrieben worden? Habe ich das falsch verstanden? Wir haben ja, das ist ziemlich einzigartig, wir haben bei uns ein Gastautoren-System. Bei uns kann ziemlich jeder mitschreiben, solange er irgendwie belegen kann, dass er irgendetwas zum Thema sagen kann, also eine Grunderfahrung hat oder einen beruflichen Ausweis, wo er zum Thema etwas sagen kann. Und die können bei uns relativ frei publizieren, und die führen wir alle auf der Webliste auch auf. Also wir haben eine Gastautoren-Liste auf unserer Seite, und das sagt man, das ist hingegangen und hat offenbar die Gastautoren konsequent abgearbeitet und alle angeschrieben oder fast alle angeschrieben. Und daraufhin haben wir gemacht, dass wir da für ganz einen schlimmen Text publiziert haben, um die eben quasi gegen uns zu vereinnahmen, quasi auch. Ich habe gemeint, es seien da noch irgendwelche Werbekunden oder so kontaktiert. Das stimmt in dem Fall nicht, habe ich etwas falsch interpretiert gehabt? Nicht, ich finde das auch noch gemacht, das weiss ich nicht, aber unsere Werbekunden … Medienpartner. Ah, Medienpartner, das sind nicht Inseratekunden, das sind … Ich weiss nicht, was genau du damit meinst, das ist ein bisschen kryptisch formuliert, aber ich habe nichts gehört von der Werbekund und die lautet das eher kalt, das ist dann gar nicht … Lüthi Stricker TV, schauen Sie, Sie sind sich ja fast schon gewohnt an die Eifrigkeit der Cancel Culture. Dr. Rainer Schregle haben Sie das Gleiche gemacht oder das Analoge gemacht. Er hat auch dort quasi etwas grenzwertig formuliert, absolut im Bereich vom, wie soll ich sagen, im Bereich vom legalen Lead. Und dann hat man eben auch seine zwei Vorgesetzten, das war, ich glaube, wir haben eine Mikroärztekette gewesen, und der Kanton die Frage gestellt, ob sie noch eigentlich das vereinbaren, dass der bei ihnen arbeitet. Also die Cancel, das ist richtige Cancel Culture, gar nicht um zu informieren, es geht darum, eigentlich Politik zu machen. Darf ich doch noch eine Stelle Frage stellen: Du hast manchmal auch einen Artikel, sagen wir mal, nicht annehmen, weil er zu scharf ist, oder hast du das auch mal besprechen? Weil das ist jetzt, wo ich finde, schon, es hat ein, zwei Stellen drin gehabt, wo man hätte können sagen: Ist das diskutabel? Oder ist das nicht etwas, was du machst? Ich habe vor ein paar Tagen einen Anruf gehabt von einem Autor, der unseren Text angeboten hat, und der Mann ist einfach wirklich nachgewiesenermassen ein Holocaust-Lügner, jemand, der Bücher publiziert, der noch sehr intensiv den Holocaust leugnet, vorbestraft ist et cetera. Und dort habe ich mir gesagt: Jetzt ist eine Linie, ich will nicht in die richtig mit einbezogen werden, auch wenn der auch noch für uns geschrieben hat, grundsätzlich, was um Corona gegangen ist, noch nachvollziehbar gewesen wäre, aber da habe ich Grenzen gezogen. Wenn aber jemand zum heutigen Zeitpunkt sich kritisch äussert über die aktuelle Impfkampagne, finde ich, es ist etwas, das legitim ist. Das kann man im Moment machen, es ist zu vieles unklar, es ist sehr vieles ungeprüft, und da darf man Fragen stellen. Und angesichts von dem, was passiert, habe ich auch das, was der Rolf Bolt gemacht hat, nicht too much gefunden, ich persönlich. Aber es ist ein Artikel gewesen, der an Grenzen gegangen ist, da habe ich auch geschrieben auf Facebook, ich habe gesagt, das geht wahrscheinlich vielen zu weit, was wir jetzt da publizieren, aber wir wollen die freie Rede hochhalten und wollen das wagen, und ihr könnt ja darüber streiten, ob es richtig ist oder nicht. Und darum geht es mir eigentlich nur. Ja, es kommt einem wirklich so vor, dass es in der Medienlandschaft so ist, dass man so wie eine zweite, eine Art zweites, sozusagen Strafgesetzbuch etablieren will, das ist dann das offiziell Verfasste, und das andere ist eben das, was der Cancel Culture in einer Art medischeria, muss man sagen, verabschiedet, was man einfach darf, was anständig ist, was unanständig ist, und eben so Begriffe wie Anständigkeit, die, glaube ich, in einer Frage-und-Antwort-Runde, das ist ja quasi das, was man braucht, um Leute mundtot zu machen. Es geht nicht darum, was man darf gemäss Gesetz, sondern nur noch gegenüber dem, was man darf gemäss der Meinung von gewissen Medientrieben, dann siehst du das ähnlich? Das ist eine Riesenentwicklung, die ein Problem ist, oder? Sorry, wenn ich das so sage, aber der Moorkopf ist das beste Beispiel dafür. Es ist nicht mehr entscheidend, was Strafgesetzbuch wirklich untersagt, sondern was überhaupt nicht für so richtig hält. Also wir haben wie so eine Schattenjustiz, die inzwischen alles unterbindet, was irgendwie auch politisch nicht korrekt ist. Und das kann es nicht sein. In dem Gastbeitrag werden sehr, sehr heftige Anwürfe gemacht am Bundesrat, aber ich finde, wenn man schleichend einen Impfzwang installiert, wenn man schleichend Diskriminierung – nein, es gibt gewisse Begriffe, die ich wieder nicht verwenden darf, ich weiss – aber wenn man etwas rund um die Impfung … Du darfst nicht verwenden, nicht wegen mir, sondern wegen YouTube. Ich weiss, ja. Aber wenn man etwas rund um die Impfung installiert, das wirklich eine düstere Seite in Südafrika oder wo auch immer erinnert, dann kann man auch heftig dagegenhalten. Das schafft meine Meinung, und diese Schattenjustiz, die du angesprochen hast, das ist ein Riesenproblem, dass nicht mehr einfach das Strafgesetzbuch entscheidend ist, sondern das, was jemand für Anständigkeit hält. Die Frage, also das Geldtagblatt hat mir Fragen geschickt, als Interviewfragen zum schriftlich Beantworten, und eine Frage war: Finden Sie, dass so etwas in einer anständigen Zeitung erscheinen sollte? Und meine Rückfrage war: Was zur Hölle ist heutzutage noch anständig? Also wenn man dort fordert, wie der Arbeitgeberpräsident, den er vorgemacht hat, dass nicht geimpfte Leute in einem eigenen Raum essen müssen, wenn das anständig ist, dann glaube ich, kann man Grenzen vom Anstand fast nicht mehr verletzen, also es geht gar nicht mehr. Oder ein anderes Beispiel eben, dass man ohne jede Aufruhr einen grünliberalen Politiker, … ich weiss, ich kann seinen Namen sagen lassen, dass er findet, dass Ungeimpfte ein Sticker tragen in den Spitälern. Wenn das anständig ist, dann ist es bürgerpflichtunanständig, Zeit, um freie Bremstzitate umzuformulieren. Exakt. Du bist ja, glaube ich, beteiligt an der Ostschweiz, du bist ja nur Chefredaktor, das ist ja eigentlich dein Baby, wenn ich das richtig verstehe. Macht dir das grosse Sorgen jetzt? Oder ist das Leser läuft dir davon? Oder denkst du ähnlich wie ich, wo findet auch Bad Press ist gute Press, weil am Schluss werden neue Leute auf dich aufmerksam, die Leute denken: Was ist denn das für ein Spinner? Dann gehen sie schauen und merken: Du, ist noch geile Seite. Es ist ja so: Es tagblatt schreibt mir eine E-Mail mit so Fragen, die uns in den Nacken drängen. Und parallel dazu, zum Beantworten der E-Mail, nehme ich Telefon ab von ganz vielen Leuten, die sagen, sie bestellen die Zeitung ab, ich möchte gerne euch abonnieren, wie kann man euch unterstützen? Wir bekommen täglich mehrere Dutzend solcher Telefonanrufe. Also es ist eine ganz absurde, verschobene Wahrnehmung vom St. Galler Tagblatt, wenn die das Gefühl haben, dass sie auf der richtigen Seite stehen. Uns rennen die Leute die Türen ein und sagen, wir halten die Zeitung nicht mehr aus, wir haben sie abbestellt, wir wollen euch gerne abonnieren. Wieso gibt es euch nicht Druck? Wieso gibt es euch nicht in der ganzen Schweiz? Also es ist ganz eine verschobene Wahrnehmung, die die wirklich haben. Es ist nicht so, dass die Massen ihnen anlaufen, sondern es gibt eine riesige Verunsicherung der Leserschaft der grossen Zeitungen, wie eben der CH Media Blätter gegenüber diesen Zeitungen. Und die kapieren das nicht, die hocken im Elfenbeinturm und merken gar nicht, wie ihnen die Leute davonlaufen. Also ich mache mir keine Sorgen um die Leser und ich bin auch nicht irgendwie beunruhigt wegen Werbekunden oder irgendetwas. Ich finde es einfach einen ungeheuerlichen Vorfall, dass man hingeht und systematisch Autoren von einer anderen Zeitung abgrast und die will verunsichern. Das ist das, was mich stört. Mir händ übersetzt en Informant mit dunkle Sunnebrülle gläse und e bitzli Restsirup im Becher, und er hat mir gsagt, dass die Ostschweiz mittlerweile halb so viel Zugriff hät wie d'Tagblatt online. Stimmt das? Weisch du das? Ich ha ehrlich gsagt, weisch, mir sind ja die Einzigen, wo da richtig so Transfer ... ich weiss es nöd genau, wie viel Zugriff, dass es s'Sankt Galler Tagblatt hät. Mir hend öppe 400'000 Lüüt, איינzelne Zugriffe, איינzelne Leser im Monet. 400'000 einzelne Leser? Genau, pro Monat. Das isch ja meh als d'Ostschweiz hät, das sind doppelt so viel wie d'Ostschweiz. Ja, mir sind halt jetzt inzwischen e Schweizer Medium. Mir händ würkli Leser us dr ganze Schwiiz. Und wenn du jetzt zum Bispil luegsch, Facebook isch so guet überprüefbar, wie viel Fans hät öpper irgendwo. Und da sind mer natürlich no nöd bi eme Sankt Galler Tagblatt, aber mir sind irgendwo ... mir holet langsam uf. Und es isch au e Ziitig, wo jede Tag druckt i d'Huushalt chunnt und e hundertjährige oder über hundertjährige Gschicht hät. Also, mir chömed vo gar niene und händ sicher langsam Zugriffszahle, wo sie offensichtlich beunruhige, susch würded sie nüt mache, ja. Ja, genau. Ich gseh grad, s'Sankt Galler Tagblatt, chann ich jetzt schnell einblende, hät 15'743, gefällt mir, und ihr händ, glaub ich, wenn's richtig gseh ha, 4'866. Ich finde, das chöi mer grad no ändere. Tuet euch bitte die Ostschweiz abonniere, knackt mer die 5'000. Ja, also, mer cha scho säge, oder, die Ostschweiz git's sit es paar Jahre und Tagblatt git's sit wie viel Jahr, weiss ich gar nöd.",
      "needs_audio_review": false
    },
    {
      "start": 900.0,
      "end": 1490.0,
      "text": "Es gaht hundert Jahr. 150 Jahre, ja. 150 Jahre. Und ja, döt de schöpft d Stirn büte. Hesch du s Gfühl, dass da en echte Wettbewerb stattfindet, dass Lüüt, wo bi de Tagblatt-Werbig schalte, drum bi eu kei Werbig schalte, oder umgekehrt, dass Lüüt, wo eu Werbig schalte, bi de Tagblatt das machet oder bi de Leser-Abos? Hesch du das Gfühl, sind da Konkurrente, oder isch es meh so wie PlayStation und Xbox? Oder isch es meh wie PlayStation und Netflix, dass mer eigentlich beides cha ha und mer beisst sich nöd? Nei, es wär grenzenlosi Arroganz, wenn mer jetzt würd säge, mer siged irgendwo im Bereich vom St. Galler Tagblatt. Die sind, wie gseit, jede Tag no irgendwie hunderttuusigmal irgendwie en Haushalt irgendwie bedruckti Ziitig, und da chöi mer ja nöd büte, das isch ja gar kei Frag, mer sind ja nöd bedruckt. Es git üs nur online. D Frag isch vo de Wahrnehmig und d Frag isch au es bitzli vom Sympathiegrad. Also ich chumme eifach so viel Zuschrifte und Telefonüber vo Lüüt, wo säged, mer chöi mit dere Ziitig nüt meh afange, wieso git's eu nöd gedruckt et cetera, wie ich vorher scho gseit ha. Rein quantitativ möge mer die nöd zwangsläufig hebe, das isch e geballti Macht, wo natürlich au durch de Verbund vo de NZZ Regionalmedie geisch. Da chöi mer nöd gegehalte, au bi de Werbekunde nöd. Aber rein bi de Wahrnehmig ine, glaub ich, tuet sich langsam öppis es bitzli wandle, also hoffe ich jedenfalls. Sie händ sicher nöd Angst vor üs wirtschaftlich oder so, das würd ich nie säge. Aber wenn mer natürlich so es Medium so laht, muess mer scho festschtelle, irgendöppis lauft offensichtlich, wie suscht würd mer so e chliini Regionalziitig wie mir, also ganz e bescheideni, mit so ere zwei-, drü-Mann-Redaktion nöd dermasse langsamliere. Ja, aber ich denke scho, mer cha säge, mit 400'000 einzelne Zuschauer würd's halt mal Ziit, sich z überlege, ob mer dene au würd chaufe, lueg da, d Schwiiz. Bis ehrlich, hast du schon mal nachgeschaut? Man bekommt viele Zuschriften, wieso heissen die so? Man muss schon sehen, historisch haben wir vor drei Jahren vor Corona als Regionalzeitung angefangen und nicht als die Schweiz, denkt. Und jetzt ist Corona gekommen und jetzt gibt es halt viele Leute, die aus der ganzen Schweiz kommen. Es gibt Überlegungen, wobei ich will nicht die Schweiz, sondern ich hätte gerne ganz viele verschiedene Regionen mit unserem System. Also ich würde gerne von unten her kommen, das Mittelland, S-Pass Mittelland, vielleicht irgendwo das Baselbiet, das Gebiet Zürich, wo vielleicht mit regionalen Blättern ähnlich funktionieren wie wir. Ein nationales Medium umverstarten, da bräuchte vielleicht noch der ein oder andere Milliardär, der einsteigen würde. Gut, also wenn der ein oder andere Milliardär findet, schaut da, er will doch noch fürs schöne Dach, für die Unterzeitungen da suchen, der kann einfach da mal bei die Schweiz gehen bieten. Aber bitte nur einen noch mehr, sonst stehen da gegenseitig hochschaukeln, dann bekommt man sonst von Stefan Milius ein Millionengeschenk rüber. Unnötigerweise. Auf jeden Fall, wie auch immer, ich finde, also das hören, 400'000 Zugriffe, ich habe, glaube ich, etwa so viele Views, oder, mit all meinen Videos. Ich weiss, es sind für Sachen ein wenig weniger, aber das sind ja unglaubliche Zugriffszahlen auf Buchstaben, oder? Auf Buchstaben. Videos sind einfacher zu verbreiten. Ich erzähle glaube ich jetzt einen Seich. Es sind glaube ich so viele Minuten oder so, die mich schauen. Muss ich in den nächsten Tagen auch aufklären. Auf jeden Fall, wirtschaftlich ist das eigentlich interessant, was du machst, und gibt dir auch nicht nur moralisch recht, weil du sagst, es braucht eine Gegenöffentlichkeit, eine Gegenmeinung, die man auch zeigen sollte, sondern auch wirtschaftlich, indem du eben grosse Zugriffszahlen hast und so natürlich auch deine Inserentengüter machst, wo so mehr Leute erreichen können. Stimmt das? Ja, mir händ nöd so viel Inserente, wo wahnsinnig viel Geld uf Zuegriff zahle. Die wänd im Prinzip eifach i so eme Umfeld erschine, will sie üs als Medium guet findet, und denn isch s'Wurscht, ob's 200'000 oder 400'000 sind. Mir sind da nöd so klicktriebe wie anderi. Ich schriib übrigens au nie öppis, will ich dänke, es git viel Klicks, da wird mir immer wieder vorgworfe, das isch nöd de Fall. Ich schriib immer, wo de Buch seit und nöd will's Klicks git. Mir sind nöd so triebe vo Klickzahle wie die In-Blend-Medie, 20 Minuten, Blick.ch und so wiiter. Wirklich Gäld mache, indem mer Lüüt uf ihre Site clicke, sondern mer händ langfristigi Partnerschafte. Aber was ich cha säge, isch, dass d'Angst, wo mer am Afang gha händ, dass sehr viel Inseratechunde finde, ah, ich weiss nöd recht, so es Corona-massnahmekritisches Medium, die isch würklich nöd iitrete. Das cha wahrscheinlich au so es ausgezeichnets AZ-Verchäufer bestätige, wo du au kennsch. Die mached würklich guet mit, und die säged, mer wänd e Stimm, wo sich abhebt vom Rest und nöd eifach öppis Vergliiche, und wie viel Zugriff, das isch gar nöd so entscheidend. Ich անձ persönlich freue mich a dene Zugriffszahle, aber es isch nöd wirtschaftlich so relevant. Ich gseh grad, wenn ich uf dini Site gah, ich weiss nöd, ob ich das mache, da, ich gseh grad kei Wärbig. Isch das, will mer en Blocker dinne händ? Ich gseh kei Wärbig. Ja, aber es isch au da en Spam-Blocker immer pausierend. Genau. Uf jede Fall, so oder so, eu git's, und es isch wichtig, dass's eu git. Wie au immer, öb mit viel Wärbig, öb mit viel Sponsore, öb mit viel Spende, cha mer bi eu eigentlich au spende. Ich bi au en Spender, ich bi au meh oder weniger so spendetragend zu eme Teil, und sinder das au? Cha mer jetzt uf d'Ostschweiz gah und öppis spende? Zum Beispiel im Abwehrkampf gegen die Leute, die die Ostschweiz ... Also wenn, und zwar würdest du auch als ostschweizermedien.ch eingeben. Ostschweizermedien.ch? Da isch es. Einfach mehr. Und über uns findest du einen Punkt Support. Ah, so versteckt. Ja, wir sind bescheiden. Wir haben einen Gönnerclub, Entspendemöglichkeiten, man kann mit Twint zahlen. Und wir haben sehr viele Leute, die uns anrufen und sagen, sie würden etwas zahlen, und ich finde das auch wunderschön, aber wir machen es nicht für das. Da ist ein kleiner ... Heute machen wir QR-Code, das ist super. Und wer richtig Kohle hat, der kann siebeneinhalbtausend Stutz ... bei euch. Gibt's auch ein paar Leute, die das machen? Ja, genau. Und dann gibt's Saus und Braus und Prostituierte, oder wie sieht's denn aus? Also Prostituierte schaffen wir noch, aber zumindest ein schönes Sommerfest mit dem Apéro riche und guten Leuten. Und wenn die Leute bei uns sind, dann sind sie mit den Prostituierten, das ist auch gut. Ich bin zum Weltwoche-Sommerfest eingeladen. Bin ich auch beim Ostschweizer Sommerfest eingeladen? Und wenn ja, ist es am gleichen Tag? Weil dann habe ich ein Problem. Wir schauen. Wir haben den Ost ... das ist eine Veranstaltung im November, am Sommerfest schaffen wir noch, aber du weisst, Massnahmen ermöglichen fast gar nichts. Wir sind da sehr strikt, wir lassen keine Leute feiern, wenn so lange Massnahmen ... Nein, aber im Ernst, irgendetwas machen wir noch im Sommer und bist selbstverständlich eingeladen, ja klar. Danke. Hat sich die Sendung ... Bin ich bei der Weltwoche eingeladen? Weil auch falsch? Ja, da ... Ich muss sagen, ich habe mit Philipp gut geredet. Der gab auch ein bisschen Stunden, als ich eingeladen bin, hat dann aber gesagt, das sei typisch Roger Köppel, dass er eben schaut, dass man da ein breites Portfolio an Gästen hat, von den Parteipräsidenten bis zu den anständigen Menschen, nehmen wir jetzt einfach alles. Genau, magst du dich erinnern, beim E-Mail hat es mal gegeben, Mengenlehre, hat er zwei Kreise gezeichnet, da hat er gesagt, das sind Politiker, und jetzt hat er gesagt, das sind Menschen, und das da drin sind die menschlichen Politiker, die Schnittmenge. Genau, und weil jetzt das quasi auch gar nicht mehr eine Schnittmenge hat, hat er wahrscheinlich gedacht, im Sommerfest macht er es anders. Und dann kann ich vielleicht dem neuen Präsidenten der FDP, wenn es denn schon einen gibt, mal ein paar gute Corona-Tipps geben auf den Weg. Mach das bitte. Gut, super. Haben wir etwas Wichtiges vergessen, oder am Herzen? Wenn der erscheint, weisst du es nicht, der kommt morgen, übermorgen, Sonntag. Ja, wir müssen meine Antwort abliefern, das habe ich brav gemacht. Und ich habe es publiziert bei uns oder bei mir, weil ich das Gefühl habe, dass wahrscheinlich wieder noch ein Ausriss von dem, was ich antworte, wird erscheinen. Und ich möchte, dass meine Antworten irgendwo noch deponiert sind, ja. Ja, das würde mich auch noch überraschen, weil der Blick hat jetzt gerade so eine Michael-ich-quasi-Guru-Ecke gestellt und hat dann gesagt, ich sei für ein Gespräch nicht zur Verfügung gestanden. Das ist eine halbe Wahrheit. Sie hat gesagt, sie hätte meinen Forderungen gescheitert, das ist ganz wahr, aber im Detail ist daran gescheitert, weil ich mit meinem Handy nur Audio aufnehmen wollte, was ich sage, damit für den Fall, dass mich aus dem Zusammenhang zitiere, ich kann beweisen, dass wir aus dem Zusammenhang zitiert haben. Und dann sind die zwei Päckli wieder abgewackelt. So sieht das aus bei den Massenmedien. Und darum finde ich das sehr gut, dass du das schon mal voraus online gestellt hast. Und ich bin sehr gespannt, was kommt. Gibt es wahrscheinlich nochmal eine Stricker-TV-Sendung, und du bist jederzeit wieder herzlich eingeladen, nicht unbedingt an den Küchentisch, das auch privat, aber in mein neues Studio, dort habe ich dich noch nie gesehen. Machen wir, gell? Super. Hey, danke Stefan. Ich weiss, es ist vier Abig, danke, dass du dir die freie Zeit noch Zeit genommen hast, und alles Gute dir, und wir sehen uns bald. Danke, bis denn. Tschüss. Du kannst abhängen, dranbleiben, wie du willst, aber du bist schon weg. Tschüss, der Chef ist schon weg. Aber es hat Spass gemacht. So, liebe Leute, liebe Freunde, liebe Feinde, so läuft das. Es ist ein Zweikampf David gegen Goliath, und der Goliath hat Steinschleudern. Und trotzdem werden wir gewinnen. Mit Hirn, Herz und Eiern werden wir den Tyrann besiegen. Wir wissen noch nicht wie, aber irgendwie wird es gelingen. Hebt Sorge, habt euch selbst Sorge und denkt daran, Corona ist vor allem ein Bier. Tschau miteinander.",
      "needs_audio_review": false
    }
  ],
  "text": "Liebe Freunde, liebe Feinde, liebe Friends, liebe Fs, soeben noch im Studio 1 und schon bin ich zurück im Studio 2, in meiner guten alten Küche am Küchentisch, weil Breaking News, die Nachrichten überschlagen sich. Jetzt ist es so weit, mein liebster Feind, und ich habe ja viel Massenmedien nicht besonders gern, aber mein liebster Feind ist der Chefredaktor vom St. Galler Tagblatt, der ja bekanntlicherweise der letzte Stand von Dingen hat sexualleben von seinen Mitarbeitern diskutieren wollte. Das ist ein Running Gag, das ist Satire, also YouTube-Zensur, bitte das berücksichtigen. Es ist alles nur lustig, wir zelebrieren da die freie Rede. Und ebenfalls die freie Rede zelebriert hat Stefan Milius, und zwar genauer nicht er persönlich, sondern sein Blatt, die Ostschweiz, und ein Vögeli hat mir gepfiffen lassen, dass die Ostschweiz-Webseite, das kann ich nachher noch verifizieren, etwa halbe so viele Aufrufzahlen hat wie die ganz verdammte St. Galler Tagblatt, oder? Die Ostschweiz, was für ein genialer Name, da ist wahrscheinlich St. Galler Tagblatt ziemlich neidisch drauf, dass da innen jemand da zuvor oder zu nach gekommen ist. Aber falls das, kommen wir später noch zu sprechen, ich sehe Stefan Milius bereits ganz leicht lächeln, er ist mir glaube ich nicht abgeneigt, aber ich hoffe, ich treffe den Ton der Lage. Sache ist die, es hat einen Artikel gegeben im St. Galler, äh, nicht im St. Galler Tagblatt, wen interessiert der Artikel im St. Galler Tagblatt, sondern in der Ostschweiz, und dort ist es so, ich kann das schnell einblenden, und nur, dass er dran bleibt, ich kann den bald noch, der Stefan Milius, der grandiose Autor von der Ostschweiz, bei mir streamt, gut, ich werde da von meiner Regieassistentin darauf hingewiesen, dass etwas nicht stimmt, aber es stimmt glaube ich nach meinem Wissen alles, nur mir stimmt etwas nicht. Auf jeden Fall, gehen wir weiter im ganzen Text, wir haben da einen Artikel von der Ostschweiz und der hat es schon ziemlich in sich, und zwar kommt das Wort Genozid drin vor. Und darum hat das natürlich dem St. Galler Tagblatt, das ja die Ostschweiz hasst und die freie Rede hasst, natürlich gerade ganz viele Emotionen triggert und sie haben gerade ihre Propagandaabteilung aufgescheucht, weil sie die Hoffnung haben, das ist meine reine Mutmassung, Stefan Milius kann mich auch nicht widerlegen, weil sie wahrscheinlich die Hoffnung haben, dass so die sensationellen Gastautoren der Ostschweiz irgendwie verschreuchen oder sogar können Werbemandate so abgewinnen, quasi: Was machen da bei der genialen Ostschweiz, wenn ihr beim Propagandaministerium Werbung schalten könnt? Und das ist einfach nur eine leere Behauptung, sondern das kann ich ein bisschen sogar belegen, und zwar indem, dass man auf Facebook geht. Bei Facebook sieht man nämlich zehn etwa paar richtig tolle Fragen, da kann man einfach beim Stefan Milius befreundet, jeder anständige Mensch auf diesem Planeten ist mit Stefan Milius befreundet, Unanständige werden wahrscheinlich gelöscht. Nein, er ist ein Freund der freien Rede, aber Moment, da gehen wir schon hinein, jetzt habe ich Zeit überrückt. Da bleibt, Stefan, ich weiss, es ist unerträglich für dich, das zuzuhören, ich darf viel reden, aber ich schalte dich gerade zu. Weisst du was, ich kann dich schon einschalten. Tack, tack, tack. Da ist der Stefan. Hoi Stefan. Grüezi wohl. Gut, das ist ein bisschen schnell gewesen, gell. Auf deiner Webseite, ich kann das schnell einblenden, ich muss schnell wechseln, Entschuldigung, hast du ja, glaube ich, einen Artikel gemacht, wo du Fragen eingeblendet hast, die dir das St. Galler Tagblatt gestellt hat. Wir wollen jetzt nicht auf alle Fragen eingehen, aber die Leute können auf deine Facebook-Seite gehen oder jetzt einfach, wenn sie eine hohe Auflösung haben, vielleicht dann Pause drücken beim Re-Live und dann selber die Fragen und die Antworten durchlesen. Geniale Antworten. Stefan, ich muss sagen, ich zelebriere dich als eine der wenigen freien Stimmen in dieser immer unfreier werdenden Schweiz. Danke schön. Habe ich irgendetwas falsch zusammengefasst, wo du korrigieren oder ergänzen? Nein, grundsätzlich hast du alles richtig zusammengefasst. Es geht um, dass wir einen Gastautor haben, den Rolf Bolt, der ein paar Mal schon für uns geschrieben hat, der sehr scharfe Federn hat. Und er ist damals sehr hart an die Grenze gegangen mit dem neuesten Text, das ist so. Er hat wirklich schwere Vorwürfe im Zusammenhang mit der Impfkampagne am Bundesrat gerichtet. Und meine Haltung ist einfach die: Solange ein Strafgesetzbuch nicht tangiert oder überschreitet, dann kann er seine Thesen formulieren. Ich halte inzwischen auch alles für möglich in dieser ganzen Geschichte. Also es kann fast niemand etwas behaupten, und man kann sagen, es stimme sicher nicht, und darum hat er bei mir auch sehr viel Freilauf. Und wir haben den Artikel publiziert. Und das erste Mal in 30 Jahren Journalismus habe ich es erlebt: Also, man hat ja Konkurrenz untereinander, man tut ja als Zeitungen sich ein bisschen gegenseitig foppen und so, das ist völlig okay. Aber jetzt hat gestern wirklich das Tagblatt ziemlich konsequent alle unsere Gastautoren, das sind wahrscheinlich inzwischen etwa die grösste Zahl von Gastautoren, angeschrieben, und sie konfrontiert mit dem Artikel und sie alle gefragt, so sinngemäss: Könnt ihr noch für die Zeitung schreiben? Wie könnt ihr das verantworten? Das ist ja ein Verschwörungsmedium und so weiter. Das ist also keine journalistische Anfrage gewesen, sondern es ist darum gegangen, unsere Gastautoren zu verunsichern und abspenstig zu machen. Und nachgeschoben worden ist dann eben heute Nachmittag dann mal irgendwann ein E-Mail, das ich verdankenswerterweise auch noch bekommen habe von der Redaktion des St. Galler Tagblatts, wo man mich dann auch noch gefragt hat um eine Stellungnahme. Aber das ist erst nachher passiert, am Tag, nachdem unsere Gastautoren damals zuerst verunsichert worden sind. Aha, und die Medienkollegen, du hast ja zusammengearbeitet, da sind ja auch Leute, die Werbung schalten bei dir, die sind nicht angegangen worden, oder angeschrieben worden? Habe ich das falsch verstanden? Wir haben ja, das ist ziemlich einzigartig, wir haben bei uns ein Gastautoren-System. Bei uns kann ziemlich jeder mitschreiben, solange er irgendwie belegen kann, dass er irgendetwas zum Thema sagen kann, also eine Grunderfahrung hat oder einen beruflichen Ausweis, wo er zum Thema etwas sagen kann. Und die können bei uns relativ frei publizieren, und die führen wir alle auf der Webliste auch auf. Also wir haben eine Gastautoren-Liste auf unserer Seite, und das sagt man, das ist hingegangen und hat offenbar die Gastautoren konsequent abgearbeitet und alle angeschrieben oder fast alle angeschrieben. Und daraufhin haben wir gemacht, dass wir da für ganz einen schlimmen Text publiziert haben, um die eben quasi gegen uns zu vereinnahmen, quasi auch. Ich habe gemeint, es seien da noch irgendwelche Werbekunden oder so kontaktiert. Das stimmt in dem Fall nicht, habe ich etwas falsch interpretiert gehabt? Nicht, ich finde das auch noch gemacht, das weiss ich nicht, aber unsere Werbekunden … Medienpartner. Ah, Medienpartner, das sind nicht Inseratekunden, das sind … Ich weiss nicht, was genau du damit meinst, das ist ein bisschen kryptisch formuliert, aber ich habe nichts gehört von der Werbekund und die lautet das eher kalt, das ist dann gar nicht … Lüthi Stricker TV, schauen Sie, Sie sind sich ja fast schon gewohnt an die Eifrigkeit der Cancel Culture. Dr. Rainer Schregle haben Sie das Gleiche gemacht oder das Analoge gemacht. Er hat auch dort quasi etwas grenzwertig formuliert, absolut im Bereich vom, wie soll ich sagen, im Bereich vom legalen Lead. Und dann hat man eben auch seine zwei Vorgesetzten, das war, ich glaube, wir haben eine Mikroärztekette gewesen, und der Kanton die Frage gestellt, ob sie noch eigentlich das vereinbaren, dass der bei ihnen arbeitet. Also die Cancel, das ist richtige Cancel Culture, gar nicht um zu informieren, es geht darum, eigentlich Politik zu machen. Darf ich doch noch eine Stelle Frage stellen: Du hast manchmal auch einen Artikel, sagen wir mal, nicht annehmen, weil er zu scharf ist, oder hast du das auch mal besprechen? Weil das ist jetzt, wo ich finde, schon, es hat ein, zwei Stellen drin gehabt, wo man hätte können sagen: Ist das diskutabel? Oder ist das nicht etwas, was du machst? Ich habe vor ein paar Tagen einen Anruf gehabt von einem Autor, der unseren Text angeboten hat, und der Mann ist einfach wirklich nachgewiesenermassen ein Holocaust-Lügner, jemand, der Bücher publiziert, der noch sehr intensiv den Holocaust leugnet, vorbestraft ist et cetera. Und dort habe ich mir gesagt: Jetzt ist eine Linie, ich will nicht in die richtig mit einbezogen werden, auch wenn der auch noch für uns geschrieben hat, grundsätzlich, was um Corona gegangen ist, noch nachvollziehbar gewesen wäre, aber da habe ich Grenzen gezogen. Wenn aber jemand zum heutigen Zeitpunkt sich kritisch äussert über die aktuelle Impfkampagne, finde ich, es ist etwas, das legitim ist. Das kann man im Moment machen, es ist zu vieles unklar, es ist sehr vieles ungeprüft, und da darf man Fragen stellen. Und angesichts von dem, was passiert, habe ich auch das, was der Rolf Bolt gemacht hat, nicht too much gefunden, ich persönlich. Aber es ist ein Artikel gewesen, der an Grenzen gegangen ist, da habe ich auch geschrieben auf Facebook, ich habe gesagt, das geht wahrscheinlich vielen zu weit, was wir jetzt da publizieren, aber wir wollen die freie Rede hochhalten und wollen das wagen, und ihr könnt ja darüber streiten, ob es richtig ist oder nicht. Und darum geht es mir eigentlich nur. Ja, es kommt einem wirklich so vor, dass es in der Medienlandschaft so ist, dass man so wie eine zweite, eine Art zweites, sozusagen Strafgesetzbuch etablieren will, das ist dann das offiziell Verfasste, und das andere ist eben das, was der Cancel Culture in einer Art medischeria, muss man sagen, verabschiedet, was man einfach darf, was anständig ist, was unanständig ist, und eben so Begriffe wie Anständigkeit, die, glaube ich, in einer Frage-und-Antwort-Runde, das ist ja quasi das, was man braucht, um Leute mundtot zu machen. Es geht nicht darum, was man darf gemäss Gesetz, sondern nur noch gegenüber dem, was man darf gemäss der Meinung von gewissen Medientrieben, dann siehst du das ähnlich? Das ist eine Riesenentwicklung, die ein Problem ist, oder? Sorry, wenn ich das so sage, aber der Moorkopf ist das beste Beispiel dafür. Es ist nicht mehr entscheidend, was Strafgesetzbuch wirklich untersagt, sondern was überhaupt nicht für so richtig hält. Also wir haben wie so eine Schattenjustiz, die inzwischen alles unterbindet, was irgendwie auch politisch nicht korrekt ist. Und das kann es nicht sein. In dem Gastbeitrag werden sehr, sehr heftige Anwürfe gemacht am Bundesrat, aber ich finde, wenn man schleichend einen Impfzwang installiert, wenn man schleichend Diskriminierung – nein, es gibt gewisse Begriffe, die ich wieder nicht verwenden darf, ich weiss – aber wenn man etwas rund um die Impfung … Du darfst nicht verwenden, nicht wegen mir, sondern wegen YouTube. Ich weiss, ja. Aber wenn man etwas rund um die Impfung installiert, das wirklich eine düstere Seite in Südafrika oder wo auch immer erinnert, dann kann man auch heftig dagegenhalten. Das schafft meine Meinung, und diese Schattenjustiz, die du angesprochen hast, das ist ein Riesenproblem, dass nicht mehr einfach das Strafgesetzbuch entscheidend ist, sondern das, was jemand für Anständigkeit hält. Die Frage, also das Geldtagblatt hat mir Fragen geschickt, als Interviewfragen zum schriftlich Beantworten, und eine Frage war: Finden Sie, dass so etwas in einer anständigen Zeitung erscheinen sollte? Und meine Rückfrage war: Was zur Hölle ist heutzutage noch anständig? Also wenn man dort fordert, wie der Arbeitgeberpräsident, den er vorgemacht hat, dass nicht geimpfte Leute in einem eigenen Raum essen müssen, wenn das anständig ist, dann glaube ich, kann man Grenzen vom Anstand fast nicht mehr verletzen, also es geht gar nicht mehr. Oder ein anderes Beispiel eben, dass man ohne jede Aufruhr einen grünliberalen Politiker, … ich weiss, ich kann seinen Namen sagen lassen, dass er findet, dass Ungeimpfte ein Sticker tragen in den Spitälern. Wenn das anständig ist, dann ist es bürgerpflichtunanständig, Zeit, um freie Bremstzitate umzuformulieren. Exakt. Du bist ja, glaube ich, beteiligt an der Ostschweiz, du bist ja nur Chefredaktor, das ist ja eigentlich dein Baby, wenn ich das richtig verstehe. Macht dir das grosse Sorgen jetzt? Oder ist das Leser läuft dir davon? Oder denkst du ähnlich wie ich, wo findet auch Bad Press ist gute Press, weil am Schluss werden neue Leute auf dich aufmerksam, die Leute denken: Was ist denn das für ein Spinner? Dann gehen sie schauen und merken: Du, ist noch geile Seite. Es ist ja so: Es tagblatt schreibt mir eine E-Mail mit so Fragen, die uns in den Nacken drängen. Und parallel dazu, zum Beantworten der E-Mail, nehme ich Telefon ab von ganz vielen Leuten, die sagen, sie bestellen die Zeitung ab, ich möchte gerne euch abonnieren, wie kann man euch unterstützen? Wir bekommen täglich mehrere Dutzend solcher Telefonanrufe. Also es ist eine ganz absurde, verschobene Wahrnehmung vom St. Galler Tagblatt, wenn die das Gefühl haben, dass sie auf der richtigen Seite stehen. Uns rennen die Leute die Türen ein und sagen, wir halten die Zeitung nicht mehr aus, wir haben sie abbestellt, wir wollen euch gerne abonnieren. Wieso gibt es euch nicht Druck? Wieso gibt es euch nicht in der ganzen Schweiz? Also es ist ganz eine verschobene Wahrnehmung, die die wirklich haben. Es ist nicht so, dass die Massen ihnen anlaufen, sondern es gibt eine riesige Verunsicherung der Leserschaft der grossen Zeitungen, wie eben der CH Media Blätter gegenüber diesen Zeitungen. Und die kapieren das nicht, die hocken im Elfenbeinturm und merken gar nicht, wie ihnen die Leute davonlaufen. Also ich mache mir keine Sorgen um die Leser und ich bin auch nicht irgendwie beunruhigt wegen Werbekunden oder irgendetwas. Ich finde es einfach einen ungeheuerlichen Vorfall, dass man hingeht und systematisch Autoren von einer anderen Zeitung abgrast und die will verunsichern. Das ist das, was mich stört. Mir händ übersetzt en Informant mit dunkle Sunnebrülle gläse und e bitzli Restsirup im Becher, und er hat mir gsagt, dass die Ostschweiz mittlerweile halb so viel Zugriff hät wie d'Tagblatt online. Stimmt das? Weisch du das? Ich ha ehrlich gsagt, weisch, mir sind ja die Einzigen, wo da richtig so Transfer ... ich weiss es nöd genau, wie viel Zugriff, dass es s'Sankt Galler Tagblatt hät. Mir hend öppe 400'000 Lüüt, איינzelne Zugriffe, איינzelne Leser im Monet. 400'000 einzelne Leser? Genau, pro Monat. Das isch ja meh als d'Ostschweiz hät, das sind doppelt so viel wie d'Ostschweiz. Ja, mir sind halt jetzt inzwischen e Schweizer Medium. Mir händ würkli Leser us dr ganze Schwiiz. Und wenn du jetzt zum Bispil luegsch, Facebook isch so guet überprüefbar, wie viel Fans hät öpper irgendwo. Und da sind mer natürlich no nöd bi eme Sankt Galler Tagblatt, aber mir sind irgendwo ... mir holet langsam uf. Und es isch au e Ziitig, wo jede Tag druckt i d'Huushalt chunnt und e hundertjährige oder über hundertjährige Gschicht hät. Also, mir chömed vo gar niene und händ sicher langsam Zugriffszahle, wo sie offensichtlich beunruhige, susch würded sie nüt mache, ja. Ja, genau. Ich gseh grad, s'Sankt Galler Tagblatt, chann ich jetzt schnell einblende, hät 15'743, gefällt mir, und ihr händ, glaub ich, wenn's richtig gseh ha, 4'866. Ich finde, das chöi mer grad no ändere. Tuet euch bitte die Ostschweiz abonniere, knackt mer die 5'000. Ja, also, mer cha scho säge, oder, die Ostschweiz git's sit es paar Jahre und Tagblatt git's sit wie viel Jahr, weiss ich gar nöd. Es gaht hundert Jahr. 150 Jahre, ja. 150 Jahre. Und ja, döt de schöpft d Stirn büte. Hesch du s Gfühl, dass da en echte Wettbewerb stattfindet, dass Lüüt, wo bi de Tagblatt-Werbig schalte, drum bi eu kei Werbig schalte, oder umgekehrt, dass Lüüt, wo eu Werbig schalte, bi de Tagblatt das machet oder bi de Leser-Abos? Hesch du das Gfühl, sind da Konkurrente, oder isch es meh so wie PlayStation und Xbox? Oder isch es meh wie PlayStation und Netflix, dass mer eigentlich beides cha ha und mer beisst sich nöd? Nei, es wär grenzenlosi Arroganz, wenn mer jetzt würd säge, mer siged irgendwo im Bereich vom St. Galler Tagblatt. Die sind, wie gseit, jede Tag no irgendwie hunderttuusigmal irgendwie en Haushalt irgendwie bedruckti Ziitig, und da chöi mer ja nöd büte, das isch ja gar kei Frag, mer sind ja nöd bedruckt. Es git üs nur online. D Frag isch vo de Wahrnehmig und d Frag isch au es bitzli vom Sympathiegrad. Also ich chumme eifach so viel Zuschrifte und Telefonüber vo Lüüt, wo säged, mer chöi mit dere Ziitig nüt meh afange, wieso git's eu nöd gedruckt et cetera, wie ich vorher scho gseit ha. Rein quantitativ möge mer die nöd zwangsläufig hebe, das isch e geballti Macht, wo natürlich au durch de Verbund vo de NZZ Regionalmedie geisch. Da chöi mer nöd gegehalte, au bi de Werbekunde nöd. Aber rein bi de Wahrnehmig ine, glaub ich, tuet sich langsam öppis es bitzli wandle, also hoffe ich jedenfalls. Sie händ sicher nöd Angst vor üs wirtschaftlich oder so, das würd ich nie säge. Aber wenn mer natürlich so es Medium so laht, muess mer scho festschtelle, irgendöppis lauft offensichtlich, wie suscht würd mer so e chliini Regionalziitig wie mir, also ganz e bescheideni, mit so ere zwei-, drü-Mann-Redaktion nöd dermasse langsamliere. Ja, aber ich denke scho, mer cha säge, mit 400'000 einzelne Zuschauer würd's halt mal Ziit, sich z überlege, ob mer dene au würd chaufe, lueg da, d Schwiiz. Bis ehrlich, hast du schon mal nachgeschaut? Man bekommt viele Zuschriften, wieso heissen die so? Man muss schon sehen, historisch haben wir vor drei Jahren vor Corona als Regionalzeitung angefangen und nicht als die Schweiz, denkt. Und jetzt ist Corona gekommen und jetzt gibt es halt viele Leute, die aus der ganzen Schweiz kommen. Es gibt Überlegungen, wobei ich will nicht die Schweiz, sondern ich hätte gerne ganz viele verschiedene Regionen mit unserem System. Also ich würde gerne von unten her kommen, das Mittelland, S-Pass Mittelland, vielleicht irgendwo das Baselbiet, das Gebiet Zürich, wo vielleicht mit regionalen Blättern ähnlich funktionieren wie wir. Ein nationales Medium umverstarten, da bräuchte vielleicht noch der ein oder andere Milliardär, der einsteigen würde. Gut, also wenn der ein oder andere Milliardär findet, schaut da, er will doch noch fürs schöne Dach, für die Unterzeitungen da suchen, der kann einfach da mal bei die Schweiz gehen bieten. Aber bitte nur einen noch mehr, sonst stehen da gegenseitig hochschaukeln, dann bekommt man sonst von Stefan Milius ein Millionengeschenk rüber. Unnötigerweise. Auf jeden Fall, wie auch immer, ich finde, also das hören, 400'000 Zugriffe, ich habe, glaube ich, etwa so viele Views, oder, mit all meinen Videos. Ich weiss, es sind für Sachen ein wenig weniger, aber das sind ja unglaubliche Zugriffszahlen auf Buchstaben, oder? Auf Buchstaben. Videos sind einfacher zu verbreiten. Ich erzähle glaube ich jetzt einen Seich. Es sind glaube ich so viele Minuten oder so, die mich schauen. Muss ich in den nächsten Tagen auch aufklären. Auf jeden Fall, wirtschaftlich ist das eigentlich interessant, was du machst, und gibt dir auch nicht nur moralisch recht, weil du sagst, es braucht eine Gegenöffentlichkeit, eine Gegenmeinung, die man auch zeigen sollte, sondern auch wirtschaftlich, indem du eben grosse Zugriffszahlen hast und so natürlich auch deine Inserentengüter machst, wo so mehr Leute erreichen können. Stimmt das? Ja, mir händ nöd so viel Inserente, wo wahnsinnig viel Geld uf Zuegriff zahle. Die wänd im Prinzip eifach i so eme Umfeld erschine, will sie üs als Medium guet findet, und denn isch s'Wurscht, ob's 200'000 oder 400'000 sind. Mir sind da nöd so klicktriebe wie anderi. Ich schriib übrigens au nie öppis, will ich dänke, es git viel Klicks, da wird mir immer wieder vorgworfe, das isch nöd de Fall. Ich schriib immer, wo de Buch seit und nöd will's Klicks git. Mir sind nöd so triebe vo Klickzahle wie die In-Blend-Medie, 20 Minuten, Blick.ch und so wiiter. Wirklich Gäld mache, indem mer Lüüt uf ihre Site clicke, sondern mer händ langfristigi Partnerschafte. Aber was ich cha säge, isch, dass d'Angst, wo mer am Afang gha händ, dass sehr viel Inseratechunde finde, ah, ich weiss nöd recht, so es Corona-massnahmekritisches Medium, die isch würklich nöd iitrete. Das cha wahrscheinlich au so es ausgezeichnets AZ-Verchäufer bestätige, wo du au kennsch. Die mached würklich guet mit, und die säged, mer wänd e Stimm, wo sich abhebt vom Rest und nöd eifach öppis Vergliiche, und wie viel Zugriff, das isch gar nöd so entscheidend. Ich անձ persönlich freue mich a dene Zugriffszahle, aber es isch nöd wirtschaftlich so relevant. Ich gseh grad, wenn ich uf dini Site gah, ich weiss nöd, ob ich das mache, da, ich gseh grad kei Wärbig. Isch das, will mer en Blocker dinne händ? Ich gseh kei Wärbig. Ja, aber es isch au da en Spam-Blocker immer pausierend. Genau. Uf jede Fall, so oder so, eu git's, und es isch wichtig, dass's eu git. Wie au immer, öb mit viel Wärbig, öb mit viel Sponsore, öb mit viel Spende, cha mer bi eu eigentlich au spende. Ich bi au en Spender, ich bi au meh oder weniger so spendetragend zu eme Teil, und sinder das au? Cha mer jetzt uf d'Ostschweiz gah und öppis spende? Zum Beispiel im Abwehrkampf gegen die Leute, die die Ostschweiz ... Also wenn, und zwar würdest du auch als ostschweizermedien.ch eingeben. Ostschweizermedien.ch? Da isch es. Einfach mehr. Und über uns findest du einen Punkt Support. Ah, so versteckt. Ja, wir sind bescheiden. Wir haben einen Gönnerclub, Entspendemöglichkeiten, man kann mit Twint zahlen. Und wir haben sehr viele Leute, die uns anrufen und sagen, sie würden etwas zahlen, und ich finde das auch wunderschön, aber wir machen es nicht für das. Da ist ein kleiner ... Heute machen wir QR-Code, das ist super. Und wer richtig Kohle hat, der kann siebeneinhalbtausend Stutz ... bei euch. Gibt's auch ein paar Leute, die das machen? Ja, genau. Und dann gibt's Saus und Braus und Prostituierte, oder wie sieht's denn aus? Also Prostituierte schaffen wir noch, aber zumindest ein schönes Sommerfest mit dem Apéro riche und guten Leuten. Und wenn die Leute bei uns sind, dann sind sie mit den Prostituierten, das ist auch gut. Ich bin zum Weltwoche-Sommerfest eingeladen. Bin ich auch beim Ostschweizer Sommerfest eingeladen? Und wenn ja, ist es am gleichen Tag? Weil dann habe ich ein Problem. Wir schauen. Wir haben den Ost ... das ist eine Veranstaltung im November, am Sommerfest schaffen wir noch, aber du weisst, Massnahmen ermöglichen fast gar nichts. Wir sind da sehr strikt, wir lassen keine Leute feiern, wenn so lange Massnahmen ... Nein, aber im Ernst, irgendetwas machen wir noch im Sommer und bist selbstverständlich eingeladen, ja klar. Danke. Hat sich die Sendung ... Bin ich bei der Weltwoche eingeladen? Weil auch falsch? Ja, da ... Ich muss sagen, ich habe mit Philipp gut geredet. Der gab auch ein bisschen Stunden, als ich eingeladen bin, hat dann aber gesagt, das sei typisch Roger Köppel, dass er eben schaut, dass man da ein breites Portfolio an Gästen hat, von den Parteipräsidenten bis zu den anständigen Menschen, nehmen wir jetzt einfach alles. Genau, magst du dich erinnern, beim E-Mail hat es mal gegeben, Mengenlehre, hat er zwei Kreise gezeichnet, da hat er gesagt, das sind Politiker, und jetzt hat er gesagt, das sind Menschen, und das da drin sind die menschlichen Politiker, die Schnittmenge. Genau, und weil jetzt das quasi auch gar nicht mehr eine Schnittmenge hat, hat er wahrscheinlich gedacht, im Sommerfest macht er es anders. Und dann kann ich vielleicht dem neuen Präsidenten der FDP, wenn es denn schon einen gibt, mal ein paar gute Corona-Tipps geben auf den Weg. Mach das bitte. Gut, super. Haben wir etwas Wichtiges vergessen, oder am Herzen? Wenn der erscheint, weisst du es nicht, der kommt morgen, übermorgen, Sonntag. Ja, wir müssen meine Antwort abliefern, das habe ich brav gemacht. Und ich habe es publiziert bei uns oder bei mir, weil ich das Gefühl habe, dass wahrscheinlich wieder noch ein Ausriss von dem, was ich antworte, wird erscheinen. Und ich möchte, dass meine Antworten irgendwo noch deponiert sind, ja. Ja, das würde mich auch noch überraschen, weil der Blick hat jetzt gerade so eine Michael-ich-quasi-Guru-Ecke gestellt und hat dann gesagt, ich sei für ein Gespräch nicht zur Verfügung gestanden. Das ist eine halbe Wahrheit. Sie hat gesagt, sie hätte meinen Forderungen gescheitert, das ist ganz wahr, aber im Detail ist daran gescheitert, weil ich mit meinem Handy nur Audio aufnehmen wollte, was ich sage, damit für den Fall, dass mich aus dem Zusammenhang zitiere, ich kann beweisen, dass wir aus dem Zusammenhang zitiert haben. Und dann sind die zwei Päckli wieder abgewackelt. So sieht das aus bei den Massenmedien. Und darum finde ich das sehr gut, dass du das schon mal voraus online gestellt hast. Und ich bin sehr gespannt, was kommt. Gibt es wahrscheinlich nochmal eine Stricker-TV-Sendung, und du bist jederzeit wieder herzlich eingeladen, nicht unbedingt an den Küchentisch, das auch privat, aber in mein neues Studio, dort habe ich dich noch nie gesehen. Machen wir, gell? Super. Hey, danke Stefan. Ich weiss, es ist vier Abig, danke, dass du dir die freie Zeit noch Zeit genommen hast, und alles Gute dir, und wir sehen uns bald. Danke, bis denn. Tschüss. Du kannst abhängen, dranbleiben, wie du willst, aber du bist schon weg. Tschüss, der Chef ist schon weg. Aber es hat Spass gemacht. So, liebe Leute, liebe Freunde, liebe Feinde, so läuft das. Es ist ein Zweikampf David gegen Goliath, und der Goliath hat Steinschleudern. Und trotzdem werden wir gewinnen. Mit Hirn, Herz und Eiern werden wir den Tyrann besiegen. Wir wissen noch nicht wie, aber irgendwie wird es gelingen. Hebt Sorge, habt euch selbst Sorge und denkt daran, Corona ist vor allem ein Bier. Tschau miteinander."
}