ZENSUR: Das unfassbarste StrickerTV-Video aller Zeiten

0:00Das da ist das wichtigste Video, nach über 700 Sendungen kann ich sagen, das ist das wichtigste Video, das ich je gemacht habe. Und zwar darum, weil wirklich etwas Unfassbares passiert ist. Also ihr habt ja das schon gesehen, ich bin verhaftet worden, weggewiesen worden. Das ist ein Thema für sich, das ist ein Irrsinn für sich. Ich bin Journalist, ich habe schriftlich vorliegen gehabt, dass ich darf, wie alle anderen Journalisten auch, dort hingehen. Das habt ihr in meinen Livestreams gesehen, ich habe es immer wieder eingeblendet, ich blende es jetzt gerade auch nochmal ein. Aber jetzt muss ich euch etwas anderes zeigen.

Und das hat es wirklich in sich. Und zwar zeige ich euch, ich kann es nicht auf YouTube zeigen, weil ich Angst habe vor einer Sperre, grundlos, willkürlich, aber YouTube hat etwas gesperrt, und man kann mir nicht angeben, dass das YouTube von sich aus gemacht hat. Und zwar haben sie den Livestream normal passieren lassen, aber wenn man das Re-Live anschauen will, dann fehlen viereinhalb Minuten. Da muss man sagen, wenn YouTube etwas beanstandet, kommt immer ein Mail rüber, ein Strike über irgendeinen Scheissdreck. Da ist einfach nichts gekommen. Eine andere Art von Shadowbanning.

Und ich möchte euch das in dem Moment sehen, ich möchte euch das mal einblenden. Ja. Ja sicher, also sie am Streamen. Wollt's nicht wegweisen. Ja, wenn ich kurz mitkomme. Gut, einfach schnell dahintere. Und jetzt, was ihr jetzt gesehen, etwa drei, vier Sekunden, passiert ein harter Schnitt. Habt ihr gesehen? Und ich habe es nicht gemerkt. Aber Zuschauer von mir sind aufmerksamer gsi. Seht ihr da? Hey Dani, bei 1 Stunde 21.19 wurde ein Teil rausgeschnitten. Hast du das gemacht oder wurde von einer anderen Stelle zensuriert? Meiner ist auch weg, hat mich schlau gemacht und ja, YouTube hat es gelöscht.

Und ein Dritter, ich hatte es live geschaut, wollte diesen Teil nachträglich meinem Mann zeigen und da war es weg. Und jetzt zeige ich euch, also nochmal, die Kommentare sind der Beweis, dass es gestreamt worden ist, dass es kein Aussetzer von viereinhalb Minuten, das geht gar nicht, der Stream wäre abgebrochen. Da ist viereinhalb Minuten gelöscht worden und die viereinhalb Minuten, die von YouTube gelöscht worden sind, die zeige ich euch jetzt nochmal.

Passiert nichts Schlimmes, aber sehr Spannendes, weil es sind die spektakulären viereinhalb Minuten vom ganzen Stream, die man einfach rausgenommen hat und ich könnte selber entscheiden erstens: Ist das zensurwürdig? Gibt es Sachen, Kinderpornografie und so weiter. Und vor allem, wer hat das zensiert? Auf Schweizerdeutsch. So schnell. Und das, ohne dass man mir eine Notiz gibt. Und ich habe nur eine Idee, das ist noch keine Verschwörungstheorie. Ich behaupte, die Kantonspolizei oder die Bundespolizei, wer auch immer, hat den direkten Draht zu Google, weil zu YouTube.

Weil, wenn das wegen irgendjemand anderem gelöscht worden wäre, Datenschutzverletzung oder Copyright oder weiss ich nicht was, dann bekommst du sofort ein Mail über. Und ich habe mein ganzes Mail durchsucht, es ist nüt. Kommt dazu, dass ich die ganze Zeit eigentlich nur mich selber filme und man darum gar nicht weiss, was man denn eigentlich da zensurwürdig finden sollte. Aber vielleicht findet ihr etwas. Ich zeige euch jetzt die viereinhalb Minuten.

Ich habe mir die Mühe gemacht, schnell, und habe das eingeblendet von dem Moment an, wo es rot wird unten dran, gibt es einen Titel eingeblendet, dort ist Zensur, und ich lasse jetzt die viereinhalb Minuten einfach mal durchlaufen. Das Video geht im Gesamten zwölf Minuten, es geht nachher in meine Tiefgarage hinein. Ich möchte noch betonen übrigens, eine andere Schönheit: Der vom Dialog-Team, der nur schreiben wollte und nicht weiss, um was es geht, hat sich nachher in die Tiefgarage, wo mein Anwalt kommt, mich unterstützen, entpuppt als der, wie heisst das, der Teamleiter, der für den ganzen verdammten Stand verantwortlich ist.

Das kann man sagen, es ist dort eben zwischen naiv und gutgläubig bis dämlich gewesen, sage ich mal, das ist dann eine Nachfolge. Ich kann ja irgendwie gerne, dass man mich wegweist. Ich sage es auch am Anfang vom Video. Aber ich bin irgendwie wie neugierig gewesen, wie eine Katze. Ich wollte wissen, was jetzt passiert. Aber ich dachte einfach, das ist etwas Wichtiges, Öffentlichkeit, da muss ich irgendwie die Leute auf etwas aufmerksam machen und so weiter. Und jetzt also, ihr seht im Hintergrund schon den mit dem Dialog-Team. Das ist eben nicht sehr dialogbereit gsi, nur Einbahnstrasse, gell.

Aber ich zeige euch jetzt das Video und ich wünsche euch in dem Sinn viel Vergnügen. Ich finde es spektakulär, ist immer relativ, aber ich finde es sind spektakuläre viereinhalb Minuten. Vor allem im Wissen, dass es die viereinhalb Minuten sind, die geschnitten worden sind ohne ein E-Mail. Ich habe am gleichen Tag, gerade zwischenspäter, da komme ich noch auf das Sprechen von Datenschutzverletzung übercho und von YouTube, kann ich an der Stelle noch machen, YouTube hat sich sofort gemeldet. Seht ihr da? Und zwar habe ich da einen Case Subject übercho.

Hiermit möchten wir Sie darüber informieren, dass wir von einer Einzelperson eine Datenschutzbeschwerde in Bezug auf Ihre Inhalte erhalten haben. Oder? Auf das kann ich nachher noch kommen, wenn wir Zeit haben. Seht ihr, so sieht das aus, und den habe ich heute bekommen, halb sechs. Und von dem, was jetzt da geschnitten wird, übrigens wegen dieser Sarah Berchtold, wo ich bis jetzt nicht weiss, wer es ist. Ich habe in dem Video übrigens nur gesagt gehabt, dass sie eine GMX-Adresse hat, ich habe es unten schnell eingeblendet, ich habe ein bisschen ausgeweitet, weil man nicht weiss, ob es CH oder com ist.

Ist auch egal, oder net oder org oder ich weiss nicht was, ist ja scheissegal. Geht um die Sarah Berchtold, ich weiss gar nicht, wer sie ist. Es geht mir jetzt um das. Und jetzt zeige ich euch das Video. Viereinhalb Minuten. Um was geht's? Um was muss ich gehen? Okay, Polizei, zeigt Ihr Logo, Sie haben die Leute, sagen Sie, um was es geht, aber Polizei will mit mir reden. Ich glaube, ich kann das anmachen. Sie über den Hintern. Wieso können wir da reden? Wir würden gerne mit dem VR mit Ihnen reden. Aber ich bin am Livestreamen. Ja, das ist gut. Das ist gut? Okay, ich darf livestreamen, haben Sie gesagt. Jetzt gehe ich da in den...

Um was gehen wir jetzt? Gut. Können wir hier hinnehmen? Bin ich wieder mit? Oh, ich werde verhaftet. Ich werde verhaftet! Sie werden nicht verhaftet. Ich werde verhaftet! Sie nehmen mich mit? Bin ich jetzt festgesetzt oder nicht? Nein. Ich bin verhaftet, dann gehe ich nicht. Dann bin ich also doch festgesetzt. Ja, genau, so zeigen. Okay. Gut. Wir würden gerne den Ausweis von Ihnen anschauen. Ja, da können Sie gerne. Und tun Sie bitte abstellen. Sie wissen, dass man ja der Kantonspolizeisprecher gesagt hat, dass ich auch Journalist darf, ich bin ja auch Journalist. Ich habe das schriftlich. Das weiss ich.

Ich habe Sie da eingeblendet, sehen Sie da? Der Herr Thomas... Florian Schneider hat es mir schriftlich gegeben. Dann tun Sie bitte abstellen jetzt. Nein, tun abstellen. Jetzt müssen Sie es behandeln und abstellen. Gut. Tun Ihnen eröffnen, dass Sie jetzt da einen Platzverweis bekommen, eine Wegweisung für 24 Stunden. Bitte tun Sie Ihren schriftlich jetzt ausstellen und sind Sie unverzüglich da zu entfernen. Haben Sie das gehört? Darf ich den Ausweis bitte? Ihren unverzüglichen Entfernen wollen Sie schriftlich auch vom Polizeisprecher, dass ich wie jeder andere Journalist... Ich schwöre, ich blende das nochmal ein.

Dass ich da darf sein, ändern. Ich möchte einfach bei der Polizei, die wisst jetzt weg, einfach bis sicher 20 Minuten blicken und die anderen nicht wegweisen. Das ist einfach ein Skandal. Ich frage mich, das ist strafbare Exzesse von der Polizei, was da passiert. Und jetzt, jetzt muss ich's sehen. Jetzt sind Beweissicherung am Schreiben, dann kommen sie gleich. Das ist unglaublich. Unglaublich. Unglaublich. Was er gar nüt bringt, oder? Die Leute kommen mir doch. Ich werde jetzt verhaftet, dann nicht verhaftet, ich werde weggewiesen, obwohl ich nüt falsch gemacht habe. Da kann ich den Beruf schreiben. Geiler Siech. Wo wohnen Sie?

Geht Sie nüt an, das können Sie anschauen im Computer. Ich kann's jetzt live streamen Ihnen reden. Ich kann's jetzt zeigen beim Livestream. Also wirklich, aus dem Computer. Jede Kantonspolizei hat meinen Namen schon lange. Aber Sie sind vom Kanton Zug. Nein. Unglaublich. Kann mir schriftlich bestätigen, überblicken, das Nominal, dass weder Alain Berset in der Stadt darf berichten, jetzt komme ich da live eine Wegweisung über. Wie heisst das? Wie heisst das? Ja, Sie wissen, für wen ich bin, das ist klar. Sie haben meinen Namen noch nie gehört. Sie haben meinen Namen noch nie gehört und darum müssen Sie jetzt... No mal ufschribe.

Bitte öppis zum Anfechte, bitte öppe so, Anwalt. Ich würd wirklich wüsse, welcher Rechtsgrundlage das mal das macht. Ich würd gärn wüsse, ich würd gärn i d Chöpf ine luege vo dene Lüüt, wo mir das wegwiisig usspreched. Esch unglaublich. Mich usepicke als Journalist, aber tuusigi Lüüt, zwei-, drü Tuusig Lüüt eifach stah lah, aber de Journalist, de seit mal. De seit mal. Esch unglaublich. Ja, de het grad weggwiese, ja. Ja, du nöd, nur ich. Wil ich Journalistin bin, würd ich weggwiese. Was übrigens da staht: Wie jeder andere Journalist haben Sie das Recht. Genau. Ich ha's schriftlich übercho.

Ich ha extra vorhär scho no zwei Woche gschribe, dass er als Journalist will da sii und mer chöne brichte, het er zuerst e blödi Antwort gäh, ich würd gärn no mal das schriftlich ha, het gseit, Sie chönd das ha. Da staht's. Sie können selbstverständlich von der Demo in Rapperswil berichten wie alle anderen Journalisten bei. Genau. Jetzt sind Sie wieder weggwiese. Jetzt sind Sie wieder weggwiese. Vorhär bisch ja mal live gsi, denn bisch immer no devo gsi, ja. Ja, jetzt hät sie d Lüüt usebätte, die Alo. Zenders gseh? Wüsst ihr, was usgschnitte worde isch? Hauptsächlich, dass ich d Rechtsgrundlage vo dem Entscheid i Frag stelle.

Ich stelle juristischi Froge. Und das isch usegschnitte worde, jetzt sogar no emeziemlich spektakulär, will mit minere Software cha ich live grad so öppis iblende. In stream ine, will ich halt schlau gsi bin und also nachher bin ich nüm so schlau gsi, dass ich mich dusefüehre lah, aber dass ich, ich ha mich vorbereitet, will ich jederzeit das Foto hätte chönne zeige, aber das hät sie gar nöd interessiert. Ich hätte übrigens, jetzt chunnt no en andere Fall, anscheinend wird jetzt behauptet denn i de Massenmedie, ich heigi d Maske nid agha, und das sei der Grund vo de Wegweisung. Da chöi mer scho mal öppis vorwegneh.

Erstens han ich a Test, zweitens isch es nie zur Sprach cho, drittens hät er sie im Fall eifach chönne Buess schribe, viertens hätt ich e Maske gha, wo ich hätte chönne alege, denn wär ich im allerschlimmschte Fall hätte chönne, solang ich nöd kollabiere, wiiterhin uf dere Demo hätte chönne brichte. Punkt. Also das isch eifach der klassisch mögliche Fall vo ere Schutzbehauptig. Wenn jetzt behauptet wird, es isch der Grund, dass mer usegno hät, will ich kei Maske trage oder Täpscheninhalt. Erschtens emol händ d Journaliste au kei, die andere Schurnaliste vo de Massenmedie händ au kei Abstand gha.

Mer cha nöd, es hät Blick gschribe 4000, isch ganz schwer z schätze gsi, dann händ sie höher gschätzt als ich, gratuliere, 4000 Lüüt, da chasch uf dem Platz hät niemer d Abstand ighalte, au die Journaliste nöd. Das mues mer jetzt eifach mal ganz klar festhalte. Gaht nöd. Und drum der Grund, dass ich d Abstand und Maske und so wiiter, dass das der Grund söll sii, da cha ich säge, hät mer 4000 Lüüt chönne verhafte, will öppis unterscheidet mich vo dene 4000 Lüüt.

Ich bin, es isch e illegal verboteni Demo gsi, aber wenn mer akzeptiere, dass sie illegal gsi isch, bin ich de gsi mit ere Handvoll andere Lüüt, e paar wenige Dutzend Lüüt, wo völlig legal det gsi isch, und ich bin wahrscheinlich der allereinzig vo dene 4000 gsi, wo ausdrücklichs Einverständnis gha hät vom Kommunikationschef oder Stellvertretende Chef vo der Kantonspolizei St. Galle. Lored Lüütlis, das, die viereinhalb Minuten usgschnitte worde sind, das isch irre. Es sind da komische viereinhalb Minuten, es sind eifach nume spektakuläri, es hät nüt Speziells. Ich tue niemand toxe, ich tue niemand …

15:00Ich mache nüt. Ich mache nüt ausser mis Gsicht filme, und wenn me wo Pause druckt, gseht me mal en Polizist, aber das weiss jede: An ere Demo, ich bi aanlass, wo mer mit Grechet wärde, gfilmt z werde, alli deme Stand müend da. Wieso schämt wo ja gar nüme filme, a so mene Ort? Und drum isch au das völlig legal, das heisst, ich ha keinerlei Handhabe, und es cha mer niemer ageh, dass YouTube vo sich us viereinhalb Minute us em Stream usenimmt. Mich hät interessant gfunde, dass sie au de Schluss au no gschnitten händ, det hät mer chönne argumentiere, de Stream isch abbroche, aber de Stream isch nöd abbroche.

Er cha nöd viereinhalb Minute abbreche, er isch eifach wiiter wiitergange. Da hät ganz klar irgend e Stell gseit, schneidet vo da bis da öppis use. Und es isch ganz klar nöd eifach en Bürger oder en Zuschauer oder en Leser oder ich weiss nöd was gsi, en User, will denn hätt ich es E-Mail übercho. Denn hät mer gseit, ja, es isch da Copyright Infringement oder da isch de Name güssert worde und so wiiter. Oder öpper fühlt sich i sine Persönlichkeitsrächt verletzt. Denn hät mer aber s ganze Video abegno, oder? Das isch nöd passiert.

Me hät viereinhalb Minute usegno, und ich hät's gar nöd gmerkt, wenn ich nöd so aufmerksam mit Zuschauer hätti und mir nachher Lüüt gschribe händ: Hey, lueg emal da, Stund 21, da fehlt öppis. Un-fucking-fassbar. Unfassbar. Da nomal num zum sicherstelle: Es isch gstreamet worde. Es sind eifach drum ganz viel Kommentar weg gsi. Ich cha mir vorstelle, i dem Moment, wo ich da fesggsetzt worde bi, oder au nöd, das isch au öppis Lustigs, oder? Bin ich fesggsetzt oder nöd? Nei, ich bi nöd fesggsetzt, denn gange ich wiiter. Nei, ich cha nöd gah, oder? Irgendwie komisch gsi, hä? Irgendwie scho komisch gsi.

Das isch für de juristisch interessant, für en Strafverteidiger. Ich bi da zwenig in, aber ich cha öpis säge: Da nimmt mich denn scho mal wunder, was da passiert isch, und die Frag, wo ich im YouTube-Video stelle, recht geistesgegenwärtig: Isch das überhaupt rechtens, a d Polizei Macht? D Polizei hät bis Psychopathie au nöd eifach alles dörfe mache. Und drum muess ich säge, es tuet mer leid, dass jetzt die ganz Demo scho sensationell gsi isch, luegt de Livestream, ich mache no e Sendig Manor oder so dezue.

Im Moment bin ich ab dem so empört und ufgregt und verschrocke, dass mer uf die azensiert, und ich händ genau gseh, wie die viereinhalb Minute das sind, und das isch eifach irre. Da git's kei rechtsstaatlichi Grundlage, und YouTube hät das zensiert, absolut willkürlich. Chönt's mache als privati Firma, aber ich wiederhole: Wenn YouTube selber macht doch so öppis nöd ohni dass en Hinweis überchömed vo öpperem, vo de Bundespolizei, vo ere Kantonspolizei, vo irgendöpperem.

Sie sind ja genau die Minute dinne, oder, wo würklich spektakulär sind, wo vielleicht au de Massenmedie chönd es paar Froge stelle, oder jetzt hoffentlich Massenmedie gsehnd das. Und ich bitte: Teilet das Video, wenn ihr no nie es Video geteilt händ, laded's abe, tüend's uf eure eigene YouTube-Kanal.

Ich ertrau mi nöd, will ich eifach s Gfühl ha, ich ha drü Kanäl, aber ich ha s Gfühl, sogar wenn's uf de dritte Kanal stelle, löscht's de dritte Kanal i drü, will ja das irgendwie scho unheimlich isch, dass es eifach ohni Notiz gschnitten wird, will ich das wieder zeige tue, han ich eifach s Schlimmschte befürchtet, und drum mache ich's nöd dötte. Und drum säg ich eu au: Abonniert mich bi Telegram, ich ha jetzt über 12'000 Lüüt dötte, fascht so viel wie uf YouTube, wo jetzt 15'100 händ. Helfed mir, dass Telegram YouTube überholt. YouTube blibt wichtig, will es isch de Mainstream dötte, mer erreicht d Masse.

Bi Telegram findet mer vor allem die Erleuchtete bereits. Teilet mis Video uf eune Kanal, wie ihr nume chönd. D Lüüt söled verstah, dass da, wo da passiert... No mal, ich ha die usdrücklichi Verständnis, Anerkennung als Journalist. Natürlich chönden sii wie alli andere Journaliste das beinhalte, dass ich als Journalist anerkannt gsi bin vom Kommunikations-Vizechef... Von der Kantonspolizei St. Gallen. Und dann machen sie den huere Stunt, den sie eine Woche vorher genau schon so gemacht haben in Schaffhausen. Und wir wissen, was jetzt passiert: Ich werde jetzt an jeder Demo weggewiesen. Da könnt ihr euch darauf verlassen.

Obwohl ich Journalist bin und alle anderen Medien dürfen streamen. Sie haben, das kann man sagen, offenbar Angst vor mir. Obwohl ich in 700 Sendungen nichts anderes mache als aufklären. Emotional, ja, aber friedlich, rechtsstaatlich. Wenn man vom Bundesrat, von den Behörden nicht behaupten kann, das ist weder friedlich, weil es ist nämlich militant, was die machen. Es ist eine ungeheure Gewalt, die in Form von Bussen, Strafen auf uns herunterrieselt, über Enteignungen oder wie soll man sagen, Plünderungen vom Staat, Enteignung von unserem Grundrecht. Das Einzige, was ich mache, ist, ich will die Freiheit zurück.

Ich will in Ruhe gelassen werden. Und das sollten Leute, egal wie links du bist und egal wie findest, auch wenn du findest, ich bin ein rechtsextremer Pipapo, obwohl du nichts findest, was so hart ist. Aber wenn du es glaubst, weil es deine linken Kollegen in deiner linken Bubble dir beibringen, dann überleg dir einfach mal, was da passiert. Ob das recht ist, wie kann ich etwas sagen, wenn jetzt irgendjemand anderer vom Mainstream zensiert wird. Ich würde dafür kämpfen, dass das aufhört. Ich bin für freie Meinungsäusserung. Ich weiss, wieso wirklich jetzt Leute sagen, man sollte Massenmörder verbüten. Nein, das ist der falsche Weg.

Wir müssen Informationen erlauben, alle Informationen erlauben, wo man sich nicht strafbar macht. Aufruf zur Gewalt macht man sich strafbar, dann macht man sich strafbar. Doxing finde ich auch etwas, wo man sperren kann, oder wenn man sagt, da und dort und dort wohnt der Typ, da finde ich etwas Unsägliches. Ist auch etwas Gefährliches vielleicht auch, weil man gewisse Leute motivieren will, etwas Dummes zu machen. Aber dann, wenn sie einfach ihre Meinung sagen, vor allem, die ja nur auf der verdammten Verfassung, verdammt, weil sie ja verdammt worden vom Bundesrat, fundiert.

Sie gründen, ich gründe all meine Videos auf der Rechtsstaatlichkeit. Ich will nur die Freiheit zurück. Ich will nur 2019. Und das isch kei extremi Meinig, wenn mer dir jetzt i 14, 15 Monet iibläut, dass ich e Extrem oder Rechtsextrem oder fanatisch oder Pipapo isch. Es isch: Ich wott nur s normale Läbe i de Ziit vo ere Zombie-Apokalypse, wo nöd stattfindet. Wo d Lüüt nöd früehner sterbed, will mer positive Tests vo d Läbeserwartig mit Corona 66 oder 84. E Pandemie isch nach minere Definition, ich bi nöd d WHO, öppis, wo d Läbeserwartig irgendwo würd verkürze, oder? Das isch s Fundament vo mim Widerstand.

Will wenn mer mal ane chenne würdet, dass es gueti Gründ git, das ganze huere Mischt als Zombie-Pflüschel azluege, dass es nöd meh als das, als en ufpaischte Pflüschel. Wenn er chönd nachvollzieh, dass ich das würklich i 14 Monet verstande ha und au wenn er nöd glaubed, wenn er eifach dänked, ich glaub öppis Falsches, wieso dörf ich das nöd säge? Wieso werde ich vo de Plätz gschüchet? Wieso cha ich i de VBSG, i de Busbetrieb St. Galle, nöd es Plakat ufhänke, wo staht: Corona isch vor allem e Bier. Es blibt positiv, geniess das Läbe. Wieso cha ich das nöd ufhänke?

Wenn mer jede Tag, jede Bus, jede huere Igangstüre Propagandalischt, wo nur Angst macht, wieso dörf mer nöd i eme Bus für sine Mediekanal, für sine Kanal Werbung mache mit ere positive Botschaft? Dänk mal drüber nah. So, what the fuck. Leider cha ich das nöd uf YouTube teile, ich hoffe, ihr legitimiert das für mich. Zensurfrei gaht's da: stricker.tv.locals.com. Gönd det ane und chömed uf Telegram, @strickertv, und uf www.stricker.tv, will das Video... Das verpasst ihr auf YouTube. Ich werde jetzt noch kurz ein YouTube-Video machen, um auf das aufmerksam zu machen, was ich da gemacht habe.

Aber ich sage euch: Passt auf, bleibt wach oder werdet's, wenn ihr's noch nicht seid. Und susch, hey, ich weiss nicht, wie viele Tausend das gsi sind, wenn ich sage zwei bis drei. Ich habe ein paar ehrlich eingeschätzt. Bei den letzten habe ich acht bis zehn gesagt, das ist rüber zehn gsi. Jetzt habe ich gesagt zwei bis drei, dann bin ich gesagt vier. Ich meine, es sind fünf bis sechs gsi. Und dann haben sie irgendwie 31 Leute weggewiesen. Ja, kann sein. Ja, kann sein. Man kann es glauben oder auch nicht. Seht ihr das?

Da, ich bin so ein schurni Fuzzi, der eben nicht ein journalistischer, sondern nur ein schurni Fuzzi, hat gesagt, ob ich einen Presseausweis habe, ob ich eine Maske getragen habe, ob ich einen Test habe. Und man muss gar nicht antworten, oder? Weil das ist jetzt Thema. Das ist jetzt Thema. Ich bin Journalist. Ich sage nicht, ich bin einer, aber man braucht keinen Journalistenausweis, um ein Journalist zu sein. Punkt. Vor allem nicht, wenn die Kantonspolizei, der Florian Schneider, glaube ich heisst er, ausdrücklich selber gesagt hat, dass ich ja wie jeder andere Journalist berichten kann.

Und jetzt komme ich nochmal zu dem, nochmal ein schönes Bild da, Zuschauer geschickt, da bin ich, ohne mich wäre es schöner. Da ist die Welt in Ordnung gsi, dann sind all die Drechler gekommen, da sind die Ersten dagestanden, dann ist der Platzer errammelt gsi. Und dann bin ich rausgegangen, seht ihr da, da ist der sehr freundliche Mensch gsi, aber er ist dem rausgelaufen mit einer nicht sehr ehrenhaften Art, der sagt, er weiss nicht, um was es geht. Dabei ist er der Chef gsi. Wie naiv von mir. Ich kann auch sagen, ein guter Mensch lässt das Gute im Mensch. Und ich habe bis dann noch der Polizei geglaubt.

Und jetzt muss ich sagen, es ist nur noch übel, wirklich. Was für ein Drecksstaat leben wir. Dem da, lueget, hat mir öpper geschrieben: Lue mal, das isch kein Doxing, wenn ich en Name säg Sarah Bertold, ich weiss gar nöd, wer das isch. Jetzt probiert Google gärn usezfinde, weisch, jetzt git's 20 Sarah Bertolds. Aber ei Sarah Bertold hät mir vo ere GMX-Adresse us, das wott ich betone, vo ere GMX-Adresse us zwei Nachrichte gschickt. Und die erscht isch gsi wie versprocheni Rückmeldung.

Gut, und da e Stricker wie versprocheni Rückmeldung: Nach Rücksprache mit dem Polizeidialog-Team, RMR, ich meine, ich kenne die Polizisten, ich weiss es nicht, nach Rücksprache mit dem Polizeidialog-Team können wir mitteilen, dass der Grund für die Wegweisung nicht die Teilnahme an der Demonstration war, sondern dass Sie sich im Vergleich zu den anderen Medien nicht an die Masken- und Abstandsregeln gehalten haben. Wir haben dies auch entsprechend kommuniziert. Rückfragen stellen Sie bitte direkt an die jeweilige Kommunikationsstelle. Unglaublich, oder? Jetzt wird's von Facebook zensiert.

Da schickt mir öpper vo ere GMX-Adresse öppis, und das isch ja scho Insider-Info, oder? Das isch eifach en Troll, ich chumme ja viel Scheiss-Posts über, aber das isch es doch nöd. Rückfragen stellen Sie bitte direkt an die jeweilige Kommunikationsstelle. Und er schickt das vo eme GMX-Account us. Und nöd nur das, säg ich doch, und nomal en andere: Ich ha ihm gschribe, um was gaht's? Gaht's um Schaffhuuse, gaht's um Rapperswil? Und denn schribt sie das: Guten Tag, Sie haben eine Rückfrage bezüglich Rapperswil gestellt. Ich mag mich gar nicht erinnern, wieso ich das gemacht habe.

Das Letzte, ich merke, dass ich denn gschribe ha, e Rückfrage, das isch no a de Capo gsi, ich ha d Antwort übercho, ich ha zweimal müesse frage, aber denn han ich d Antwort übercho. Und jetzt chunnt plötzlich nomal vo dere GMX-Adresse das: Sie haben eine Rückfrage bezüglich Rapperswil gestellt. Bitte beachten Sie, dass grundsätzlich alle Medienschaffenden dazu verpflichtet sind, jederzeit eine Maske zu tragen und sich an die Abstandsregeln zu halten. Rückfragen stellen Sie bitte direkt an die jeweilige Kommunikationsstelle.

Ich übrigens, ich habe dann geschrieben gehabt, es sei ein Test, alle mit allen Masken, also öpper, wo krank ist oder kränklich, darf nüme Journalist sii, i der Definition. Aber eben, es isch nume e Frau oder e Maa, cha ja pseudonym sii, mer weiss ja gar nid, wer de Sarah Berchtold isch. Und eben denn isch das cho: Ich ha das Video da, chan ich mal schnell zeigen, han ich schnell i endet da, han ich, ups, jetzt bin ich da uf mim Facebook glandet, das han ich eigentlich au no welle zeige, aber nöd so es sexy Foto. Und jetzt zeige ich euch da en Moment, wo sind mer? Ich will uf die richtige Site gah, nöd da, Mist, wo isch es?

Han ich's verloren? Ich mues es sueche, Moment. Da bin ich, ah da, da bin ich loggt, da isch das Video, und jetzt lueget das a da, mit zwei verschiedene Gründe übrigens, und es isch nie es Thema gsi. Und jetzt hat mich das E-Mail da erreicht, und zwar vo ere privaten GMX-Adresse. Gut, ich will gar nid wiiter gah, da gseht ihr jetzt, Moment, wo sind mer da? Ich will urenne. Da bin ich am Sueche, wer das isch, die Sarah Berchtold, han gar nüt gfunde, würklich eifach nüt, vergiss die gar nöd, das isch eifach nume es Pseudonym, mer wüssed's nöd.

Uf jede Fall, ja, isch eben denn das cho, e Datenschutzbeschwerde, und ich jetzt innerhalb 24 Stunde mues reagiere, ich cha's jetzt zensiere oder lösche und hoffe, dass mer guet kei Strike git. Das Video isch mir nöd genug wichtig, ich nehms abe, gönd uf Telegram, gönd uf Locals, det ane, wo ich jetzt nöd so viel Gedanke mache. Da gseht mer mich denn no. Wenn ich dort öpper gut fotografiert, das ist übrigens ein sehr freundlicher Polizistin gsi da.

Er ist auch ein sehr freundlicher Polizist gsi, und da händ's mir freundlich no weggewunken, gsehnd, da bin ich nachher mit der Polizei-Eskorte hinein, haben Berset fahren voraus, aber ich bin bei der Boss, sie fahren voraus. Und dann hät's mich da über d Brugg gfahre, und am anderen Ende händ's mich usegnoh und händ mir e zweite Verzeigung gemacht, weil ich die erste hät welle zeigen. Händ's mir no amelie gemacht, nöd nur für Rapperswil, sondern für de ganze Kanton St. Gallen. So gseht d Welt us im Jahr 2021. So, jetzt informieren euch bei einem wirklich unabhängigen Kanal.

Übrigens, der Krause ist wieder verteidigt worden, der Anwalt Krause, auf Tipp vom Roger Bittel. Der Roger Bittel von Schollen in Tanzania, hey, Roger, du bist ein Held, einfach super. Hat zwar nicht viel genützt, aber moralisch hat's mich gestärkt.

30:00Ich cha eu säge, de Schiss macht öppis mit eim, und es isch nöd guet. Aber ich ha mini Methode, han ich Locals verzellt, es det würd nöd gah. Aber de huere Mischer, wo du erläbsch, es isch... Ich mag mi erinnere, wo die ganzi Mischt agfange hät, han ich emol gseit gha, han ich drüber diskutiert, ob psychische Gwalt au Gwalt isch, oder. Und da händ mi belehre lah, dass das isch, rein intellektuell, und jetzt erfahre ich's am eigene Körper. Die huere Willkür, das sind da lauter Spure wie Gwalttat, will's Gwalt isch. Das sind da lauter Spure, wo ich nüme vergässe.

All die Erlebnisse, wo ich ha, und ich hoffe und ich bin au zuversichtlich, dass ich de Poet in mir cha bewahre und weiterhin esämpf Zwesepin, und da han ich mini Methode, wo ich uf Locals churz verrate ha, mini allerliebschte Fuckers. So, jetzt hämmer's aber für hüt. Jetzt muess ich no sexy Bilder finde, will ich's andersch glosse han. Git ja immer no Möglichkeite. Aber ich wür säge, die Sendig isch jetzt z'ernst gsi, zum über Porno rede, drum verabschied ich mich jetzt i die gueti Nacht. Lueget, d Press lüchtet sogar scho, dänk mit em Skiwärfeli da. Gseht doch super us. So, ihr liebe Lüüt, das isch es gsi.

Ebe, säg, blibet tapfer, denn wärde mer frei. Und jetzt git's no chli Wärbig. Will öpper meint, er hät immer no nid gnueg StrickerTV, denn git's jetzt eifach nume no Wärbig. Wärbig, Wärbig, Wärbig. Aber nur i eigener Sach, ich bi unbestechlich, ich bewerbe nur mich selber. Da hät's en Stricker-Shop mit e Produkt. Ersch mal d Chleber, die sind fascht vergriffe, aber i es paar Täg hämmer wieder. Also wer jetzt bestellt, hät's noch irgendwie hoffentlich Ende Monet, spätestens Afang nöchscht, oder sogar scho vorher. Und hämmer T-Shirt, StrickerTV, und gseht er da die fucking Dreichler? Das sind üsi e Helde in Grau und Rot.

Wunderbar, wunderschön. Ich ha's sälber no nid gseh, sie chömed erscht gliiferet, aber ich bi sicher, die werde schön. Die händ sehr hochi Qualität und dreichlig, muess säge, hey, Hühnerhaut. Hät da eine Calmer demonstrant, den ich scho chli länger kenne, de hät gseit: Hühnerhaut! Hühner-fucking-Haut, das git das eifach. Es isch so ohrenbetäubend, ich ha eimer Angscht um min Tinnitus, aber ich muess säge, wenn ich i de nöchschte 50 Jahre, solang plane ich, en Tinnitus ha wegen de Dreichler, denn cha ich säge, es isch de süessischte Tinnitus, wo jemals öpper gha hät. Und jetzt verabschieden wir endgültig. Ciao miteinander.

Und ja, ich werde das Ganze juristisch anfechten. Ciao miteinander.