Hashtag moreLiestal
Maschinelles Transkript, ungeprüft. Es kann Hör- und Schreibfehler enthalten. Für Zitate gilt die Aufnahme an der verlinkten Zeitmarke. Die Zeitmarken führen zum Beginn des jeweiligen Abschnitts.
0:00Hashtag more Liestal, mehr Liestal. Das ist der Gegen-Hashtag zu der von der Massenmedien verbreiteten Kampagne gegen Bürgerrechtler. Jetzt stehen da so Leute mit einer Windel im Gesicht vor die Kamera hin und sagen, dass sie gute Menschen sind, weil es ihnen nicht egal ist, dass Menschen sterben. Und ignorieren dabei, dass gemäss dem David Biesel – das ist kein Verschwörungstheoretiker, das ist der Chef vom Welternährungsprogramm der UNO – gesagt hat, dass aufgrund von Covid 135 Millionen Leute zusätzlich nahe am Hungertod sind. 135 Millionen Leute.
Dazu all die Leute in Afrika, gegen eine halbe Million Leute, die letztes Jahr AIDS-Medikamente nicht mehr geliefert bekommen haben, die dann darum auch wieder ansteckend sind. Dazu all die Leute, die aufgrund von diesen Massnahmen sich eine Blinddarmoperation nicht mehr leisten können, ihre Krebstherapie nicht mehr leisten können, plus die 30, 40 Prozent in der Schweiz, die weniger Einlieferungen im Spital wegen Herz- und Hirninfarkt, als ob es das nicht mehr gäbe. Die Leute gehen nicht mehr, das heisst, aufgrund davon werden Leute sterben.
All das schaffen die Covid-Idioten – das sind nicht wir, wir glauben ja nicht an die Tödlichkeit von Covid, dementsprechend ist es auch lächerlich, uns als Covid-Idioten zu bezeichnen – eure Covid-Idioten, ist das anscheinend einfach egal. Ihr könnt jetzt mal so unterstellen, wie ihr uns unterstellt, uns ist auch egal, wenn alte Menschen sterben. Ist es uns nicht. Uns ist es gar nicht mal egal, wenn die einsam sterben. Üs isch au nöd egal, wenn s'letschte, wo die Mensche gsehnd, Windle gsi sind.
Üs isch au nöd egal, dass die vo ihre Liebschte gar nöd chönd Abschied näh, bis zum Teil gar kei Bsuech dörfed empfange oder zum Teil nur ein Bsuech pro Tag dörfed empfange und so wiiter. Üs isch au nöd egal, dass mer immer cha Abdankige durefüehre, wo im Würde passiered. Üs isch au nöd egal, dass d'Lüüt i so ere Angst und Panik sind, dass sie völlig irrationale Sache mached, wie zum Bispil sich für es Selfie e Windle ume schnalle und sich denn wie so eme behinderte vo hundert Jahre irgend es Schild um de Hals ume hänked und det stoht druf: No Liestel.
Dass das einzige Lüüt mached, zum d'Ducke duschstrahle, das isch nachvollziehbar, das isch immer schön i sinere Peer-Group guet dazstah, i sim Tribe, i sim angstammte Umfeld anestah und säge: Lue mal, was für en guete Mensch ich bi, dass d'Massemedie das derart verstärked, isch reinsti Propaganda. Und denn hani no öppis zum säge, oder? So e Online-Demo, das isch eifach. Üsi Bewegig hät sit eme Jahr e Online-Demo. Was schwierig isch, isch gege die geballti Macht vom Staat uf d'Strass gah und 10'000 Lüüt uf d'Strass bringe.
Jetzt rated ich eu also, all die Lüüt, wo meine, das heigi beeindruckt, wenn jetzt da es paar Lüüt sich mit ere Schnurrewindle und eme behinderte Täfeli um de Hals ume, die hend ablichte, dass es irgendwie en Erfolg isch, säg ich mal: Gönd uf d'Strass, halted eui Abständ ii, halted, nehmed zwei Windle i Grind ine. Und wenn mal 10'000 Leute zusammentrummeln, will er chau öppis säge, das schaffed er nöd. Das schafft er nöd im Ansatz, will die allermeischte Lüüt ausserhalb vo eurer Stadt Züri-Bubble oder eurer Uni-Bubble, eurer Massemedie-Bubble, eurem pseudo-intellektuelle Bubble, händ d Nase eifach voll.
Will all die Lüüt, wo nöd eifach grosszügig Kurzarbeit zahlt überchömed, all die Lüüt, wo sälber fürs Gäld müend schaffe, wo nöd eifach vom System ihre Kohle bezieht, dene hanged das würklich zum Hals us. Und dadebi gaht's nöd drum, dass es üs egal wär, wenn Mensche sterbed. Im Gegenteil, mir beanspruche genauso wie ihr, dass mir wänd Menscheläbe rette. Und die Zahl vo 135 Millionen, die chönder mal schnäll, mir müend mal versueche, mal z stoppe. Dass eher oder passiert, die totale Usblendig. Ich weiss ja genau, was i eurem Hirn nöd richtig funktioniert. Wahrscheinlich isch es e Stuck wiit eifach Derlichkeit, oder?
Will am Afang hät mer no chönne Angst ha vo dere drohende Zombie-Apokalypse, wo mal vo 3,4 Prozent Sterberate gredet hät. Jetzt sind mir bi 0,14 acho. Die händ gseit maximal 0,23, WHO hät die Studie publiziert. Da bewege mir üs im Umfeld vo ere normale Gripp. Und da wär no d Information, wo unangenehm isch z erfahre, das git kognitive Dissonanz, und denn dänkt mer natürlich: Mist, was mach ich jetzt mit dem? Bin ich jetzt würklich so en Trottel gsi und bin es halbs Jahr lang mit de Schnorrewindel umegloffe? Und das nöd villicht eifach eifach uf d Site schiebe und säge, Politiker wüssed scho, d Wissenschaft seit.
Das isch ja so en Usflucht. Eui Religion heisst Wissenschaft, will die Wissenschaftsgläubigkeit isch en Witz. Weil eine Wissenschaft an sich gibt's gar, es gibt nur Wissenschaftler. Und da gibt's Wissenschaftler von beiden Seiten. Das ist etwas, was man auch noch kennen muss. Da gibt's mehrere Meinungen. Und ich habe gerade ein Interview gemacht mit dem Wolfgang Wodarg, ja, ihr habt es wahrscheinlich nicht gesehen. Er wird im Mainstream zensiert, obwohl er der gewesen ist, der die sogenannte Schweinegrippe damals diebankt hat.
Diebankt, wo das Schweizer Fernsehen vor zehn Jahren noch hochkritisch über das berichtet hat, über den Versuch, die Menschen zu verarschen. Und mittlerweile ist alles gleichgeschaltet. Oh, Nazi-Begriff, ist alles gleichgeschaltet. Weil alles gleichgeschaltet ist, es gibt nur noch, denkt im Internet, eine Gegenmeinung, die aber ebenfalls im Internet, auf Facebook, auf YouTube und überall zensiert wird. Meinungsfreiheit ist eingeschränkt. Jetzt sagen die: Ja, ist ja keine Meinungsfreiheit eingeschränkt, kannst sagen, was du willst. Ich lese jetzt deine Nachricht auch.
Ja, du liest meine Nachricht im Moment 40 Jahre auf YouTube, weil ich auf die Schnurre hacke. Weil ich nichts Medizinisches mehr darf raten. Ich darf nicht sagen, was meine Meinung zu der Impfung ist. Ich darf nur noch sagen, es steht jedem frei, sich mit einem Impfstoff zu impfen, wo es nicht erlaubt ist, frei darüber zu reden, ohne zensiert zu werden. Oder der Staat zensiert nicht, nein, er hat einfach die Medien vorgelagert, die Massenmedien, die Social Media. So ist es. Und so passiert's.
Und wenn wir es jetzt also schaffen, 10'000 Leute auf die Strasse zu bringen, dann können wir lange ausrechnen, das ist nur 0,0 Prozent der Bevölkerung. Dann können wir jetzt so bei eurer Scheiss-No-Liestal-Kampagne auch sagen, das ist nur 0,0 Prozent der Leute, die sich hinter der Tafel um den Kopf herumhängen. Es sind 10'000 Leute gewesen. Und es ist … Offenbar genug eindrücklich gsi, dass der Staat weiterhin in völliger Willkür, in völliger Willkür jetzt Demonstrationen in Altdorf verbieten oder verboten hat. Stand heute ist es verboten. Ohne Grund. Wegen Gelüstel.
Nicht wegen Gelüstel, wegen medialer Druck erzeugt wird und weil unsere Politiker keine Eier haben. Nicht, wir haben gemerkt, wir haben ein Demonstrationsrecht. Und die Organisation, die die Demo in Altdorf organisiert, hat absolut nichts zu tun mit der Organisation, die die Demo in Gelüstel gemacht hat. Das heisst, es ist absolut rechtswidrig, das zu machen. Vielleicht wird es passiert von einem Richter, aber wir sind nicht mehr sicher, weil wir leben nicht mehr in einem Rechtsstaat. Sobald es um Covid geht, leben wir nicht mehr in einem Rechtsstaat. Ich habe das wirklich, ich kann sagen, hundertfach erlebt.
Der Staat handelt willkürlich, Verstoss gegen Treu und Glauben, nach und nach jeden Tag immer wieder. Und darum kann man immer das Gleiche sagen: Dürfen sie es verbieten? Dürfen sie das machen? Die Antwort ist nein. Können sie es verbieten? Können sie das machen? Natürlich. Da sind wir angekommen. Keine Rechtssicherheit mehr. Und darum auch die Leute in dieser Zürich-Bubble, in dieser Basel-Bubble, in dieser Bern-Bubble, all die in dieser Uni-Bubble, in dieser Massenmedien-Bubble, die vielleicht alle finden, das ist jetzt wirklich uhuere wichtig, was wir da machen, dass wir jetzt mit Schnorrenwindeln verunstalten.
Ich muss sagen, ist halt schon so, vielleicht ist es für euch ein Vorteil, auf dem Heiratsmarkt mit Maske herumzulaufen, vielleicht seid ihr auch Zahnstellungen oder so gut, oder vielleicht habt ihr Mundgeruch, oder vielleicht, keine Ahnung. Dann hast du früher die Frau im Vorteil, aber wir schönen Menschen im Widerstand, wir sind die grossen Verlierer von dieser Maskenpflicht, oder? Und wir wehren uns darum auch gegen diese Maskenpflicht. Wir haben aber nichts dagegen, wenn du dir Mini windel, auch noch um die Schnorre herum schnallst. Dann hast du gerade beides an, oder?
Deine Windel und Mini, und dann bin ich frei und du bist super geschützt, oder? Also nicht ganz super, weil wenn du selber infiziert solltest sein, wäre ja theoretisch möglich, ist trotz all deinen Vorsichtsmassnahmen, weil wir haben gemerkt, die nützt ja gar nichts im ganzen Erdrund. Das sagt der Kanton mir etwas gemacht, Florida sind halt auch nichts gemacht, die Fallzahlen sinkend. Überdurchschnittlich im Vergleich zu den restlichen USA ist in Florida die Fallzahlen sinkend, trotz Spring Break, trotz Maskenpflicht. Also all diese Massnahmen nützen ja wahrscheinlich nichts.
Aber wenn du jetzt zwei Windel übereinander überstreifst, deine und mini, was hast du denn da überhaupt noch dagegen, dass ich ohne Maske herumlaufe? Bist doch einfach in Selbstverantwortung, verhalte dich doch ein bisschen erwachsen und übernimm Verantwortung für dein eigenes Leben. Und dann müssen wir sagen, wir haben Hunderte Milliarden von Franken ins Gesundheitssystem hinein, tun wir doch einfach die ihren Job machen lassen. Wir Menschen, wir Einzelnen, ich als einzelner Bürger bin nicht verantwortlich für die Gesundheit von anderen Leuten.
Wenn Leute an die Gemeinde haben, sie sollen sich 30 Kilo Übergewicht anfuttern und Ketten rauchen und sind darum ja schon mit, sagen wir mal, Mitte 70 wirklich gefährdet, wenn sie grippeähnliche Atemwegserkrankungen bekommen, wo ich sage: Pech, wirklich Pech. Dann stirb dahin, mach was wichtig ist, mach was richtig ist. Und es tut mir leid, wenn du stirbst, aber Handlungen haben Konsequenzen. Und offenbar hast du deine Gesundheit nicht immer so wahnsinnig wichtig eingeschätzt.
Und was du jetzt meinst, quasi als Altdrogenroller, der einfach zum Leben nie Sorge gehabt hat, wo das Leben lang mit Drogen und Rauch und Alkohol durchs Leben gegangen ist oder auch sonst irgendwie durchs Leben gegangen ist und jetzt einfach prädestiniert ist, an einer Grippechimäre zu sein, als ein anderer, an Covid-19 zu sein, als ein anderer, dann ist das grundsätzlich mal dein Problem. Das heisst nicht, dass ich nicht respektiere, dass du Vorsichtsmassnahmen noch greifst. Ich habe nichts mit dir, nichts mit der Gegen, wenn der Staat zig Milliarden Franken verlocht. Ich habe vom Staat erwarte ich nichts mehr.
Was ich aber will, ist meine Freiheit. Und wir vom Widerstand wollen unsere Freiheit. Und eins Recht, eine Freiheit ist Demonstrationsfreiheit. Und du, mit all deiner Panik, mit all deinem linksstädtischen pseudo-intellektuellen Massenmedien-Hirn, solltest anerkennen, dass es einfach gefährlich ist, wenn Grundrechte auf eine Art eingeschränkt werden, dass man nicht mehr davon reden kann, dass wir in einem demokratischen Rechtsstaat leben. Weil jetzt reicht's uns. Aber vielleicht reicht's auch mal dir. Das ist ein stummes Anliegen. Das ist mal dein eigenes Interesse.
Und dann möchte ich sehen, wie du mit dem umgehst, will ich auch etwas sagen. Was wir im Widerstand ertragen, seit zwölf Monaten mittlerweile, seit einem ganzen Jahr, das ist unvorstellbar. Ich tue nicht jammern, oder? Wenn man im Widerstand geht, muss man für Widerstand rechnen. Ich bin auch nicht gebrochen. Im Gegenteil, das pusht mich noch mehr.
Aber das, was wir haben müssen erleben, wie sie uns von den Plätzen geschleift haben, wie sie uns büssen tun, wie sie uns unterstellen, wir seien gewalttätig, wie sie uns in den Massenmedien wirklich diffamieren, wie Privatpersonen uns denunzieren, was wir alles haben müssen machen, um für uns alle, für alle Menschen in der Schweiz, für mehr Freiheit zu sorgen. Das hast du dir wahrscheinlich gar nie richtig vorstellen können. Weil die sagen jetzt, du seist zwar, du bist empathisch, aber die 135 Millionen Leute am Hungertod nahe sind. Und ich finde, am Hungertod nahe sein kann schlimmer sein als tot sein.
Ich weiss nicht, ob du schon mal Hunger gehabt hast. Ich meine, Pfeifengfaschte, damit man so ein bisschen in ist. Aber wenn man Bericht liest, was Hunger bedeutet, die Qual, die Hunger ist, das ist eine absolute Folter. Und wenn 135 Millionen Leute am Hungertod nahe sind, werden im Moment 135 Millionen Leute gefoltert. Und wenn du jetzt von mir etwas erklären willst, etwas über Moral, über Ethik, über inneren Kompass, muss man einfach sagen: Reden wir auf Augenhöhe miteinander. Lassen wir Moral und Ethik auf der Seite, weil dann können wir uns beidseitig alles im Grind ane rühren. Reden wir von Fakten. Reden wir von Schweden.
Reden wir von South Dakota. Reden wir von Florida. Und ja, reden wir von Bergamo und reden wir von New York. Das alles ist debunked. Aber wenn du nur die Massenmedien konsumierst, dann verstehst du das wahrscheinlich nicht. Und darum, mein Rat: Wenn du willst, dass die Pandemie endet, musst du nicht gegen uns vorgehen, weil wir unsere Bürgerrechte wollen. Zurückgewöhnt, das sind keine Geschenke. Das ist öppis, wo uns gegeben ist. Menschenrechte, God-given rights, Naturrechte sind uns gegeben. Die dürfen wir uns nicht wegnehmen, und wir lassen sie uns nicht wegnehmen.
Und wenn du willst, dass die Pandemie endet, musst du nicht gegen uns schimpfen, sondern du musst dich besser informieren, statt mit einem Behindertentäfeli um den Hals hinzustehen und zu sagen: Pro Wissenschaft. Pro Wissenschaft.
15:00Grosse Unterschied: einfach irgendein NZZ oder ein Blick oder ein Tagi, ist egal was aufzuschlagen und irgendeinen ausgewählten Experten zu lesen und das zu schlucken und zu irgendeinem ausgewählten Experten, der kommt raus, das ist, und zu meinen, das ist irgendwie wissenschaftlich denkt. Du hast absolut nicht wissenschaftlich gedacht. Es sei der Begriff CT-Wert öppis. Wenn nicht, hast du im ganzen Covid-Zeitalter kein Gramm wissenschaftlich gedacht. Weil wenn du wüsstest, was ein CT-Wert ist, dann würdest du wissen, wie belanglos die Fallzahlen sind.
Und dann würdest du wissen, dass der ganze huere Hoax, wo wir da unterstehen, auf den Lügen vom Test basiert. Der Test ist eigentlich super, da kann ich schlecht reden, aber ist nicht für diagnostische Zwecke geeignet, das sagt die Erfinder, der Nobelpreisträger selber. Und selbst wenn wir wollen für diagnostische Zwecke einsetzen, müsste man eben die harten Kriterien festlegen, wie man einen Test viel näher und nur asymptomatischen Menschen ausführen. Bei symptomlosen Leuten ist ein PCR-Test mit einem hohen CT-Wert, und das ist meistens in der Schweiz, absolut nütwert. Lue es über das reden, aber weisch was?
Du kommst ja damit durch. Wir haben es wirklich probiert. Corona-Dialog hat es probiert, mit Jonas Breuer, hat jetzt plötzlich keine Zeit mehr. Wir haben es probiert mit Sandro Brotz, hat plötzlich keine Zeit mehr oder hat nie Zeit gehabt, weil er muss anscheinend hunderte E-Mails beantworten, aber in eine Sendung kommen, um zu einem Dialog zu stellen, das will er nicht. Ein Cedric Wermuth hat immerhin geantwortet, hat gesagt, er habe keine Lust. Ich verstehe es. Das ist ganz schwer, in einer Sekte zu sein und ausserhalb von der Wohlfühlzone der Missionierer zu gehen. Das ist immer unangenehm, Missionieren gehen.
Das ist auch ein Erkennungszeichen von einer Sekte, dass man nur innerhalb von sich selber diskutieren will. Und wenn ihr uns da vorwerft, wir seien Verschwörungs-Pipapo, da kann ich auch zurückgeben: Das ist immer einfach, oder, mit so: Du bist ein Verfassungslügner, oder? Ich bin jetzt ein Corona-Lügner, du bist ein Verfassungslügner, das ist gleiches Niveau. Wenn das auf dem Niveau einfach du diskutieren, statt, also über uns reden – diskutieren tust du nicht – über uns reden statt mit uns reden, dann musst du überlegen: Bist du auf der richtigen Seite?
Wie kann es sein, dass keine prominente Figur jemals mit jemandem aus dem Widerstand sich einer Diskussion gestellt hat? Wie kann es sein, dass TeleZüri lieber, weil sie missbräuchlich das Material verwendet hat – das ist offensichtlich missbräuchlich – statt mir einfach ein paar Minuten zu gönnen oder zu mir an den Küchentisch zu kommen, um eine Diskussion zu führen, lieber ein Strafverfahren riskiert? Das machen sie nämlich jetzt. Wie kann es sein, dass in der ganzen verdammten Schweizer Fernseh immer nur über uns geredet wird und wir nie, nie mit unseren besten Argumenten dazukommen?
Und da musst du dir Gedanken machen, auch wenn du findest, dass das ganze verdammte Corona-Verbrechen angeblich … Eine Wohltat für die Menschheit zu sein. Wenn du das glaubst, musst du überlegen: Machst du, bist du wirklich auf der richtigen Seite, wenn du das Geschehen lässt, was man mit den Menschen macht, was man auch mit uns im Widerstand macht?
Müsstest du nicht viel mehr, wenn du links bist und tendenziell bist du links, mittlerweile hat sich das ein bisschen aufgespalten, früher sind alle Psychopathen gewesen, heute sind nur die linken, vorwiegend die linken Psychopathen, aber nicht nur, aber vor allem, wenn es wirklich dein Anliegen ist, dass den Menschen besser geht, wenn es wirklich dein Anliegen ist, dass wir in einer Welt leben, wo das Leiden minimiert wird, dann müsstest du dafür kämpfen, dass eine offene Diskussion stattfinden kann. Ich habe es schon ein paar Mal gesagt: Die einzige Alternative zum Dialog ist Gewalt. Und das wollen wir hoffentlich beide nicht.
Also ich will es ganz sicher nicht, und du hoffentlich auch nicht. Und das heisst, wenn wir Frieden haben wollen in unserer Gesellschaft, dann kommen wir nicht darum herum, miteinander zu reden. Heute Abend rede ich mit dem Ignaz Bearth, der in den Massenmedien als Rechtsradikaler, als Rechtsextremist bezeichnet wird. Ich habe mich weitgehend informiert, wie es nur geht, nach meinem Wissen ist er nicht mal vorbestraft für irgendetwas. Und er wird einfach geframed und kaputt gemacht, und es wird einfach gesagt, mit so Leuten darf man nicht reden. Ich weiss nicht, wann Journalismus aufgehört hat, Journalismus zu sein.
Ein guter Journalist will mit allen reden. Ein guter Journalist will mit Nazis reden, ein Journalist will mit Terroristen reden. Ein guter Journalist redet mit allen Leuten, weil es ihn interessiert, was die Leute zu sagen haben und weil er seine Leser und seine Zuschauer umfassend informieren können will. Ich weiss nicht, wenn der Journalismus sich verabschiedet hat und zum reinen Propaganda geworden ist. Sei das Staatspropaganda oder irgendeiner Ideologie, die propagandiert wird, wie auch immer. So, jetzt habe ich abgeschweift. Hebt euch Sorge, hebt eure Liebsten Sorge und denkt daran, Corona ist vor allem ein Virus.
