Die Echte Tagesschau vom 25. Januar 2021
24. Jan. 2021 · STRICKER.TV
Quelle: https://strickertv.locals.com/post/379022/die-echte-tagesschau-vom-25-januar-2021
Qualität: Maschinentranskript · ungeprüft
Hinweis: Maschinen- und Arbeitsfassungen vor wortgetreuen Zitaten mit der Originalaufnahme prüfen.
[00:00] I would say this is the land of the free and the home of the brave. Liebe Freunde, liebe Freundinnen, liebe Fuckos, liebe Fuckies, liebe Fratzen, liebe Krenios, liebe Frackrackchickies und Fuckossons und Fuckersnottiers, liebe Fuckoffs und Fuckowas, liebe Fuckerjays, Fuckerls, Fuckenbergers und Fuckerlis, herzlich willkommen zur neusten Episode Stricker.TV. Heute wie immer aus dem freien Mexiko. Schaut an, so sieht das aus, so sieht Freiheit aus. Mitten im Dschungel, Georgia im Dschungel. Bin ich heute? Bin ich seit Wochen? Werde noch wochenlang sein, während in der Schweiz Psychopathie zelebriert wird. Wir sind in eine neue Zeit eingetreten, die alte Normalität ist gestorben. Es gibt nur noch die neue Normalität und die heisst kollektiver Wahnsinn. Das wissen wir schon lange und darum bin ich da an dem Ort, wo ich mich nicht mehr rasieren, weil ich den Rasierer vergessen habe. Ich suche aber einen Barbershop. Da ist also in dieser Front, da Mexiko ist alles in Ordnung. Nur in der Schweiz leider absolut nicht. Schaut mal an da, was ich für euch vorbereitet habe. Das war mein Nachtessen. Ich muss sagen, wie soll ich es euch zeigen, aber ich will euch vor allem zeigen: Es gibt eine alternative Lebenswirklichkeit und die heisst Genuss, Zusammensitzen, ein schönes Leben haben. Das ist heute ja verboten, das gilt als Straftat, als moralische Straftat. Wir sind da den Katholizismus mehr oder weniger überwunden, oder wir haben das Kreuz hinter uns, wir haben Hexenverbrennungen hinter uns, aber wir sind wieder auf einem guten Pfad. Wir haben Nazis hinter uns, wir haben Stasi hinter uns, und irgendwie hat gewisse Schichten unserer Bevölkerung die Leute vermisst. Und darum haben wir jetzt eben Psychopathie installiert, die alles so Spass macht, dick macht oder verboten. Und da, wie ihr seht, macht es auch dick, aber vieles andere ist auch erlaubt. Zum Beispiel dürfen wir uns da aussen versammeln. Wir können natürlich in Mexiko ans Meer gehen und so weiter, wir sind noch ein bisschen besser drin als in der Schweiz bei null Grad. Jetzt habe ich euch ein paar Sachen vorbereitet. Ein Zuschauer, ich glaube Andreas heisst er, hat mir ein paar Sachen noch vorbereitet. Ich habe ja eine Sendung gemacht darüber, über den Irrsinn von dieser Berichterstattung, dass da anscheinend fünf-, sechstausend Leute leben gerettet worden sind, weil wir so psychopathische Massnahmen ergriffen haben und brav Abstand gehalten haben. Er hat mir noch ein paar Screenshots nachgereicht von Leserkommentaren, und die haben es wirklich in sich. Schaut mal an: Man hat auch hunderttausend Tote verkraftet und die Volkswirtschaft hätte nicht darunter gelitten. Ich weiss nicht genau, wo gemeint ist. Mut zur Wahrheit, genau. Da heisst es also, man hätte behauptet gehabt, dass dankdem, dass wir die Wirtschaft so brutal an die Wand gefahren haben, haben wir der Wirtschaft einen Gefallen getan. Das Vorratsministerium hat wirklich den Neusprech perfektioniert und behauptet, weil wir der Wirtschaft geschadet haben, haben wir der Wirtschaft genutzt. Ja, weil es wären sonst lauter 64-Jährige vorkrankte gestorben, die sind ja berühmt für ihr exaltiertes Leben, für den Lebenswandel, oder die kennen nur noch Koks und Prostitution, die gehen raus, die kaufen neue Autos, die kaufen sich Flachbildschirmfernseher, weil die 34-Jährigen sind die neuen 20-Jährigen, oder? Und darum hat der Mainstream uns erzählt, hätte das hundert Milliarden gekostet, wenn wir die Leute sterben lassen hätten. Und darum haben wir der Wirtschaft einen riesigen Gefallen gemacht, ist natürlich erstunken und erlogen. Die Wahrheit ist, die kalte Wahrheit, nicht bequem, aber volkswirtschaftlich hätte man das kaum gespürt. Wenn die Lüüt gstorbe wären, im Gegenteil, man hätte wahrscheinlich Geld gespart, weil wir ganz verdammten Wahnsinn in den Spitälern hingemacht hätte. Und dann schreibt einer dann: Hoffe ich doch mal, das weder sie noch ihre Eltern ein paar hundert Kinder zu 100'000 Toten gehört hätten. Unnötig, seht ihr das? Ein relativ normaler Kommentar, sind die Lüüt gespalten. Diese Studie hat den einzigen Zweck, diesen und weitere Lockdowns zu rechtfertigen. Ich glaube keiner Amtsstelle mehr. Finde schön, dass die Universität in Tessin das Amtsstelle anschaut. Ich mache das auch mittlerweile. Denn wenn unser Bundesrat lügt, dann müssen ihm alle untergeordneten Stellen folgen. Ich mache mein Ding und der Rest geht an mir vorbei. Genau, seht ihr das? Genau. Und unten links von dem blau-grünen Balken hat es ganz viele Leute, die anderer Meinung sind. Also, er macht sein eigenes Ding und der Rest geht am Arsch vorbei. Das sollte man aber nicht am Arsch vorbeigehen, weil wir alle zahlen die Rechnung. Nicht der Bundesrat, Leute haben das Gefühl, der Bundesrat sei ein grosszügig und tut uns da quasi satt versorgen mit seinen Milliarden. Sind unsere Milliarden, das sollte man nicht vergessen, sind unsere Milliarden. Und ja, es wird grosszügig einseitig verteilt, zum Beispiel eine deutsche Firma bekommt eineinhalb Milliarden über, wenn sie Swiss heisst. Das ist die neue Swissness, Sette get langet. So, dann, wie die Lufthansa hätte die einen Konkurs gehen lassen, das wissen wir auch. Aber wir können trotzdem eineinhalb Milliarden verschenken, das ist sehr beliebt bei unseren grossdeutschen Nachbarn. Man muss ja den ganzen Lockdown schönreden. Ich glaube nach wie vor, dass die Auswirkungen viel schlimmer sind als der Coronavirus. Seht ihr da? Genau, Loveit, und da drinnen sind noch etwa 5 Prozent anderer Meinung. Herrlich, diese Corona- und Impfpanik herumschreien und keine Lösungen haben, schweigt endlich. Und schaut da, da hat es tatsächlich 39 Leute, die es super finden, Loveit und genau. Aber 159 sagen: so nicht. Und es hat noch viele Kommentare, es sind noch zwei, drei weitere Fragen. Was ist spannend an dem Ganzen? Denn die Massenmedien stehen vor einem Dilemma. Sie haben jetzt ganz lange, seit März, April, die Leute belogen, betrogen, Panik geschürt, Umsatz gemacht, Subventionen vom Bund bekommen und haben so können die öffentliche Meinung prägen, mit der veröffentlichten Meinung. Und jetzt ist es aber radikal gekippt. Ich würde sagen, wir haben mittlerweile auf der Panikerseite so viele Leute wie wir, die die Massnahmen kritisiert haben, gewesen sind. Ich würde sagen, bei 15 Prozent, vielleicht 20 Prozent. Ich würde sagen, dort sind wir angekommen, dass die ganzen Panikarschlöcher, die unsere Freiheiten stellen, die uns entrechten, entehren, blündern, diffamieren, denunzieren, kaputt machen, das ist mittlerweile so ein kleiner Kreis von woke-Arschlöchern, von geschätzt mal 15 Prozent. Wirklich, dort sind wir angekommen. Lautstark sind mittlerweile etwa so 20, 25 Prozent, die wirklich ihre Meinung sagen, aber 50 Prozent, die geben immer in der richtigen Ordnung. Und das ist wohlgemerkt Massenmedium, oder? Also in den Massenmedien haben wir immer etwa Beteiligung gehabt von etwa 15 Prozent von unserer Seite, die dort die Säge gesetzt haben. Viele Meinungen sind zensiert worden. Ich glaube, das machen sie jetzt einfach nicht mehr, es sind zu viele zu zensieren. Sie merken einfach, sie würden ihre halblebendige Leserschaft vergraulen, wenn sie die alle löschen würden. Es werden aber sicher noch viele Sachen gelöscht, da werden wir noch Illusionen machen, das wissen wir ja schon. Die Sarah, die beim Schweizer Fernsehen zensiert worden ist, weil sie Wacht auf geschrieben hat. Hart die Fakten von der mangelnden Übersterblichkeit, damit man wacht auf, hat sie einen Screenshot gemacht und dann den Kommentar gelöscht. Dann hat sie geschrieben, wieso man den Kommentar gelöscht hat, und dann hat der Fuzzi vom Schweizer Fernsehen gesagt, der Zensurgenom oder Zensurklon, wie auch immer, hat gesagt, ja, wenn sie das Wacht auf weglässt, kann sie den Kommentar nochmal posten. So funktioniert Propaganda. Aber es funktioniert eben nicht mehr dann, wenn es wirklich kippt, oder? Wir haben so einen 1989-Moment, oder? Und er ist leider erst online, er ist noch nicht auf der Strasse. In Amsterdam ist er auf der Strasse, und man weiss nicht, soll man sich freuen oder soll man sich fürchten. Ich freue mich eher. Nicht wenn es Verletzte oder Tote gibt, das ist nicht wünschenswert, aber lautstarke Proteste mit allen legalen und verbalen Mitteln. Hoch willkommen, hoch willkommen. Es ist das Ziel, dem Entscheider müssen Angst haben. Und mir ist egal, welche Angst: Angst vor nicht mehr wiedergewählt werden, Angst vor dem Richter. Wirklich egal, welche Angst. Was der Regierung Angst macht, hat meine strickerpöbstliche Absolution. Mit legalen Mitteln versteht sich. Alles andere gerade zensiert werden und ist auch nicht zielführend. Aber wir wollen, dass der Bundesrat mehr Angst bekommt vor uns als vor einem Pfnüsel. Und da sind wir mittlerweile nahe dran, weil jetzt haben wir den 25. Januar und der Lockdown soll noch weitergehen bis Ende Februar, und wahrscheinlich wollen sie wieder zwei Wochen draufhauen, das ist so etwas, was sich so ein bisschen eingebürgert hat. Ihr dürft jetzt noch zwei Monate aufhauen, wir werden es noch erfahren, aber ich ha da no es paar spannende Informationen für euch. Bleibt dran, es wird interessant, ich verspreche euch das. Denn. Pro Lockdown dann ab zur Impfung, so nicht. Genau, und 100'000 haben ihren Job verloren und sind in die Psychiatrie gelandet. Und die 35'000 sind vermutlich alle inzwischen an so einem Alter oder an anderen Krankheiten gestorben. Love it. Ab sofort jetzt basta. Love it, gseht er? Hey, der hat die Nase voll. Antwort an Zero-Covid-Strategie. Zero-Covid-Strategie, das ist jetzt das menschenfeindlichste Programm seit der Erfindung der Zombie-Apokalypse. Nur 35'000, und die meisten wohl erst noch weit über 80 Jahre alt, und uns wurde eingeimpft, dass es sich um einen Killer-Virus handelt, das skandalös, was da veranstaltet wird. Jetzt gseht er das? 196, love it, 33, genau. Und nur gerade unnötig quatschen, so nicht haben wir auch noch 16. Und wir haben 229. Also wir haben da irgendwo im Bereich von 7 Prozent ist noch anderer Meinung als nur 35'000 und die meisten, die erst noch 80 Jahre alt. Das ist ja eine extrem zugespitzte Behauptung, weil 35'000 sind es eben nicht. Es wäre schlimm, wenn es 35'000 wären. Und obwohl er da so einen zugespitzten Kommentar macht, fast nur Zustimmung. Auch da fast nur Zustimmung. Ich glaube, es wurden mehr Arbeitsstellen vernichtet wie Leben gerettet, oder was meint ihr? Genau, auch da krass. Da muss man aber sagen, ist ein schwieriger Kommentar, weil natürlich ist ein Arbeitsplatzverlust weniger schlimm als ein unnötiger Toter. Schaut jetzt mal da, es gibt da immer mehr. Ich möchte einfach das Gefahr gestern mal gezeigt haben, ist dort eine Mehrheit gewesen, die gefunden hat, der Bundesrat hat nicht richtig. Jetzt sind es ja genau 50 Prozent und 47 Prozent sagen, es ist übertrieben, und jetzt so 26 Prozent sagen, den ersten Lockdown hätte es schon gebraucht. Also da haben wir, und für viele, die sagen, der Lockdown ist übertrieben, hätte das wieder gedacht, wissen wir nicht. Es ist einfach ein Kippen. Sie sind nicht so ganz konsequent auf unsere Seite gerutscht, aber sind einfach nasevoll, das ist merkbar an dieser nicht repräsentativen Studie. Bleiben Sie zu Hause. 3000 haben das in einem Skigebiet noch nicht erkannt. Der gemeine Bürger ist genauso verpeilt wie der Bundesrat. Jetzt schaut das an: Lafit, genau 32, 34, Smart 2. Da haben wir jetzt also über 300 Leute, die das unterstützen, und nur gerade noch 16 Leute, die das doof finden. Ich tue es am Schluss einblenden, wer das lesen will, kann es noch machen, dann muss man einfach schnell Pause drücken. Einfach lachhaft, solche Studien. Schweden hatte keinen Lockdown und nur 2000 Tote mehr und auch zwei Millionen Einwohner mehr, aber klar, das wird ja nie erwähnt. Tragisch für die Schweiz, die Folgen werden wir in zwei bis drei Jahren sehen. Lafit, 117, genau 131, sind wir schon bei 241. Sorry, 48. 248. Und nur gerade 19 finden das Quatsch. Also jetzt haben wir gerade etwa so 6, 7 Prozent, die anderer Meinung sind. Schweden ist verschwunden, was logisch ist, dass niemand kritische Fragen stellt, warum es ohne Lockdown geht. Genau, in Schweden gibt es nicht mehr den Presseberichterstattung. Nur wenn der nationalverräterische König, der Diktator von Schweden, der ehemalige Diktator von Schweden, sagt, wir sind gescheitert, dann kommt es in alle Medien. Aber woran genau Schweden gescheitert ist, wo etwa auf Rang 25 ist, ziemlich Nase an Nase mit der Schweiz in Bezug auf all die Toten mit dem Coronavirus. Und weit hinter Italien, Spanien, Grossbritannien und so weiter, die krasse Lockdowns gemacht hat, das wird uns nicht verraten. Dann, ich mache jetzt einfach ein Standbild, wir müssen nicht da jetzt alles vorlesen. Wer will kann das nachher kurz, sorry, wer will kann das ja dann schnell anschauen. Und da eben, dann …

[15:00] Der Artikel noch. Das Thema ist wichtig, sagen nur noch 27 Prozent, dann wurde das rubrizierte Studie berichtet, ist wichtig. Der Artikel ist 15 Prozent informativ, sagen da, und nur noch 12 Prozent sagen, der Artikel ist ausgewogen. Also, ihr, ihr Dreckspatzen vom Blick, seht, was da passiert. Dem sagt man Momentum. Und das Momentum ist gekippt. Das kann man heute einfach mit absolut grosser Sicherheit sagen. Und ihr müsst euch überlegen: Wollt ihr eure Drecksmarke, die ja schon in den letzten Jahrzehnten in den Abgrund geritten worden ist, aber seit neun, zehn Monaten brutalst beschädigt worden ist, wollt ihr das bitzli Restmarke, die ihr noch habt, bei euren 15 Prozent Volltrotteln weiterziehen, oder wollt ihr anfangen, eure Marke sanieren, indem ihr so langsam — zumindest der Blick hat noch Hoffnung, der Blick schnorrt ja einfach den Leuten noch — hat jetzt gemerkt, es ist langsam Zeit, zum Beispiel auf eine WHO-Studie zu sprechen kommen, die jetzt vor ein paar Tagen festgestellt hat: Der PCR-Test an symptomfreien Leuten ist absolut wertlos. Was der Kern ist von allen Massnahmen, was der Kern ist von unseren Positivitätsraten, von unseren Massnahmen, von allem, was wir machen, von all dem ganzen Scheiss, den wir knapp ein Jahr angefangen haben, hat jetzt die WHO gesagt, das ist einfach wertlos. Das habe ich jetzt ein bisschen zusammengefasst, aber ist wirklich, weil wenn sie sagen ja bei den Leuten, die keine Symptome haben, die positiv testen, müssen wir weitere Tests machen, das heisst, man kann von Anfang an schon den anderen Test machen. Wenn der einen Wert hätte, dann müsste man ja nachher nicht nochmal einen Test machen. Das heisst, ein symptomfreier Leute ist der Test wertlos. Logische Ableitung. Es bringt da einfach nüt, gesunde Leute testen. Aber da, obwohl es von der WHO ist, wird einfach ignoriert. Wüsst ihr wieso? Weil man dann einem Dr. Schregel, einem Dr. Barbara Müller und anderen Leuten, die ich in meinem Interview, schon in meinem Kuchentisch-Interview gehabt habe, und vielen anderen, die da Kontakt haben, all die Leute werden dann plötzlich absolut mit … Schade, mein Telefon, aber ich hoffe, da kann man schnell abhängen. Ah, da ist der Nachbar. Auf jeden Fall, all die Leute, jetzt habe ich den Faden verloren, das passiert, wenn man das Telefon bekommt. Das ist der Bundesrat oder die Bundespolizei, man wüsste nicht genau, wer der Grund ist. Auf jeden Fall, gehen wir doch einfach weiter, vielleicht kurz wieder in meinen Stream of Consciousness, ist unterbrochen worden. Da, Elon Musk kümmert sich jetzt auch noch, das CO2-Problem zu lösen, und auch so die Schweiz merkt einfach, der Typ lebt in einer Sphäre, wo wir kleinen Hirne im Gegensatz zu ihm nie werden ankämpfen können. Da, sehr ein schlauer Mann, der Gerald Preiss hat mir im Gespräch gesagt: Rechtsanwalt, wenn die Schweiz ihrem Bundesrat nicht kritisch auf die Finger schauen, sind Freiheit, Rechtsstaat, Demokratie bald nur noch inhaltsleere Phrasen. Sind Sie im Moment ja jetzt schon nach meiner Meinung. Und das ist eben der Punkt, oder: Der Bundesrat, jetzt kommt mir wieder in den Sinn, ein Schregel und der Müller, die haben ja beide gesagt gehabt, der Test ist für die Füchse. Und jetzt müssen die Merdia von der NZZ-Gruppe zu Tamedia, zu Ringier, wo ja all die Leute die Pfanne gehauen haben, mich, den Schregel und so weiter, nein, sie müssen es nicht, sie können es einfach ignorieren. Sie reden jetzt von neuen wissenschaftlichen Erkenntnissen, haben das so geführt, also Berset hat das vielleicht doch nicht immer so das Gelbe vom Ei ist, oder? Könnte der Bundesrat den Blick schreiben, sage ich: Bundesrat ist mittlerweile … Wie soll ich sagen, die Schnittmenge Bundesrat und Blick ist eigentlich vom Sachenniveau und Information auf absolut gleichem Niveau, darum ist das kein freudscher Versprecher, sondern es ist einfach richtig, es sind eigentlich Synonyme. Blick und Bundesrat sind Synonyme. So, was haben wir noch für euch? Wir haben noch total geile Zahlen, und jetzt sind schon ein paar total geile Bilder. Schaut da, gibt es etwas Lebensfeindlicheres, als ein Meitli, das von Abzahlten aus gesundheitlichen Gründen ein bisschen Schminke kaufen? Ja. Gut, dann da, schaut da, Bücher verboten, natürlich, sonst haben wir richtig bemerkt, die Zeitschriften erlaubt. Da heisst also, Drecksmedien, die darf man konsumieren, aber Corona-Wahn, Tabu, oder wirklich Substanz, wenn wir nicht mehr nur den Dreck von den Medien, den darf man verkaufen. Im Shop kaufen zu Hause essen? Nehmen Sie Take-away-Essen in Ihren Gedanken mit? Ah, das Corona ist schon ein bisschen … Bei Take-away ist der Verzehr vor Ort nicht gestattet. Könnt ihr euch das vorstellen? Das ist im Frühling schon so gewesen. Da tut uns der Staat vorschreiben, an welchem Ort wir uns Kalorien zuführen dürfen und dass wir uns in öffentlichem Raum nicht mehr dürfen … Erlaube Freizatmen. Wir müssen uns selber verbüten, also unsere Windeln vors Gesicht ane spannen. Da kann man doch nur noch sagen: Danke, Berset. Das sagt auch der, der daran Konkurs gegangen ist. Jetzt kommt etwas Wunderbares: Präsident des Impfstoffherstellers Lonza warnt: Gefährliche Pandemien werden folgen. Ja genau, weil die Teile, die wir jetzt da haben, die sind anscheinend nicht irgendwie fruchtiv lösend. Darum muss man jetzt also schon in die Zukunft schauen. Er hat das anders miteinander in den Kontext gestellt, aber der Blick hat gemerkt: Ja, noch mehr Panik schüren. Die Hauptprobe da mit Covid hat, so nur denken, ein Kraftakt der Serienlüge funktioniert, aber es werden noch viel, viel schlimmere Sachen kommen. Also ihr wollt jetzt aufatmen, wie der Pandemie sich am Ende zuneigt, die Pandemie, ja eben. Gehen wir gerade weiter da. Was haben wir noch ausser einer schönen Balkondecke? Wann waren Sie erstmals sicher, dass Lonza für Millionen Menschen moderne Impfstoffe produzieren kann? Das war einen Monat später, im Juli 2020. Also die Zulassung ist im Dezember gekommen, aber der Herr Beni ist sich schon im Mai, im Juni sicher gewesen, dass die Lonza für Millionen Menschen moderne Impfstoffe produzieren kann. Schon interessant, oder? Dass das schon das erste Mal sicher gewesen ist vor einem halben Jahr. Interessant. Dann: Ist die Herstellung der Wirkstoffe für die Corona-Impfung überhaupt rentabel? Und jetzt kommt … Wir haben nicht das Ziel, mit diesem Projekt die Profitabilität zu maximieren, sondern einen Beitrag für die Gesellschaft zu leisten. So, wir müssen uns richtig fragen. Schau da, Mutter Theresa ist ja eine dumme Schlampe gsi, wo Lüüt liide lah het. Aber nehmen wir doch einfach, so gseht ein Albert Schweizer aus. Ja, da sieht man, das ist ein guter Mensch. Dem geht es nicht um Profitabilität. Der hat zwar, der ist jetzt seit Jahrzehnten im Business, zum Beispiel Präsident von der Lonza, wie gesagt, dann ist er bei der SMI-Konzern im Vorsitz. Also der hat nur das Gute vom Mensch im Sinn. Unden Blick, schaut das ab, ohne ein kritisches Nachhaken. Unglaublich, unglaublich. Wenn da ... Sie sind studierte Biologe. Rechnen Sie mit weiteren Pandemien? Ich bin kein Epidemiologe. Trotzdem sollten wir von Covid-19 lernen, dass weitere Pandemien folgen werden, die möglicherweise noch gefährlicher sein werden. Das hofft man doch. Das wissen wir nicht so wirklich. Da kugeln will man das Dorf auch für die Bevölkerung über die Vorgaben des Bundesrats. Genau. Und sind die Schutzmassnahmen über die Vorgaben des Bundes hinaus? Es ist klar, dass unsere Gesellschaft beim nächsten Mal in der Lage sein muss, eine neue Pandemie viel schneller zu unterdrücken. Jetzt ist meine nächste Frage. Jede verdammte Pandemie viel schneller unterdrücken. Wie? Ist es eine Kritik, dass die Massnahmen zu wenig hart gewesen sind, zu wenig lang gewesen sind? Studien in Stanford, eine Studie von Stanford und Professor Dr. Ioannidis hat da gegeben: Nicht-medizinische Massnahmen sind statistisch nicht signifikant wirksam. Punkt. Den ganzen Lockdown-Scheiss, den wir jetzt erleben, für Füchs. Genau, jetzt etwas ganz Schönes. Keira Knightley. Man darf nicht sagen, dass sie geil ist auch, weil sie ist jetzt imitiert. Sie hat ja ihren schönen Körper nur eingesetzt, als sie unter 35 gsi ist und noch keine zwei Kinder gehabt hat. Jetzt zeigt sie, jetzt redet sie über männliche Regisseure, diese schrecklichen Sexszenen, wo alle eingeölt sind und grunzen. Ich habe sie nie eingekleidet gesehen grunzen, aber ehrlich gesagt, ich würde das sehr gern. Aber sie wird das nicht machen, weil die Schauspielerin will Frauen in der Filmbranche fördern. Ich möchte einfach nicht mehr nackt vor einer Gruppe von Männern stehen. Das habe nur zu einem kleinen Teil damit zu tun, dass sie inzwischen zwei Kinder geboren habe. Sie sei schon ein wenig eitel. Aha, eitel. Ja. The male gaze. Das männliche Starre. Ist das der männliche Blick auf die Welt gemeint? Oder male gaze heisst so starren, heisst das geile Blick. Geile Blick. Ich möchte einfach nicht mehr nackt einer Gruppe von Männern stehen. Gut, das ist ihr gutes Recht. Denn das müsste er wieder nackt ihren Körper zeigen im Sinne der Kunst, im Sinne der Kunst, wie Benedict Beckham, ein grosses Kunstwerk, wo Goethe und Picasso in den Schatten stellt. Das müsste ehrlich gesagt mit einer Frau als Regisseurin sein, welche die weibliche Perspektive versteht und zum Ausdruck bringen könnte, oder? Das ist ein neuer Trick von der Woke-Kultur. Nur ein Schwarzer kann Schwarze verstehen, nur ein Arbeiter kann einen Arbeiter verstehen, oder nur eine Frau kann eine Frau verstehen, oder. Das heisst also, absolute Kommunikation macht gar keinen Sinn mehr, weil man könnte es sowieso nicht verstehen. Wir Männer können Frauen nicht verstehen, wir Weissen können Schwarze nicht verstehen, die Schwarzen können uns Weissen nicht verstehen. Selbst vielleicht schon, weil Rassismus geht nur von Weiss auf Schwarz, habe ich letztens gelesen, weil wer in der Minderheit ist, kann per Definition nicht rassistisch sein, sondern Unsinn habe ich schon gelesen. Also das ist ein ganz ein anderes Thema, aber ich wollte nur sagen, schaut mal, wohin die Welt bleibt. Und sie hat natürlich einen neuen Film zu promoten, und darum macht sie das Interview. Doch wenn ständig Habe es über sich gehört, sie sei nur wegen ihres Aussehens berühmt. Das ist wirklich brutal, ja, das ist also wirklich, leck mich, das ist schon schlimm, oder. Da bin ich zehn Millionen Franken schwer oder zwanzig Millionen Franken schwer, die Welt liegt mir zu Füssen, ich sehe super aus, ich bin talentierte Schauspielerin und dann … Isch's würk brutal, dass gwüssi Lüüt säged, nöd alli Lüüt, wo i Arschine chrüched, und ich glaub, es sind ganz viel Lüüt, de Keanu Reeves im Arsch ine kroche, natürlich nur im übertragenen Sinn, im wörtlichen Sinn unsicher nach den Aussagen, aber das ist schon wirklich brutal, wenn du auf dem Zenit von deinem Schaffen bist, als 24-jährige Hollywood-Schönheit, und dann gibt's Leute, die sagen, du bist nur wegen dem Aussehen so weit gekommen. Weil wenn du ausgesehen hättest wie Pelosi, dann hättest du keine Karriere geschafft in Hollywood. Hättest du nicht geschafft. Einfach eine brutale Aussage. Also schon, der Leidensdruck ist enorm. Nicht nur von diesen Superreichen, sondern auch, er ist so gross, dass er ausstrahlt zu den iBlick-Redaktion, dass solche Sachen regelmässig kultivieren. Die arme Frau, ah, das ist schon schlimm, he. Wenn ich das Haus verlasse, brüllen mir 30 Männer mit Kameras in den Händen entgegen, ich sei eine Schlampe, weil ein Foto, auf dem ich weine, mehr wert ist. 30 Männer haben das geschrien, alle: Du bist Schlampe, Schlampe, Schlampe, Schlampe, Schlampe. Also erstens würde ich nicht farblos, das ist wirklich voll daneben, auch wenn nur einer schreit, aber dass regelmässig 30 Leute dort geschrien sind und sie als Schlampe bezeichnet haben. Kann man so glauben. Wahrscheinlich ist es einfach ein paar Mal passiert und das ist schlimm genug. Aber 30 Männer, gibt es keine weibliche Paparazzi? Und wollen weibliche Paparazzi nicht auch maximal Geld verdienen? Oder sind Frauen untereinander so solidarisch, dass sie ganz liebe Paparazzi sind, wenn eine Frau im Mittelpunkt steht? Wir wissen es nicht. Aber sicher ist, Männer sind böse.

[30:00] Genau. Sie denken jetzt darüber nach, in der Zukunft selbst Filme zu produzieren, um Frauen und weibliche Perspektiven weiter zu fördern, weil das können nur Frauen. Da haben wir genau den Film, wo sie jetzt mitmacht. Misbehaviour und spielt eine wunderschöne Frau die Hauptrolle. Und ich hoffe, sie wird nie zu hören bekommen, dass sie nur darum die Hauptrolle bekommen hat, bei den Schönheitsköniginnenspielen, weil sie so verdammt geil ausgesehen hat. Schaut da. Unglaublich. So. Und auch öpis: Grippe bleibt dank Corona-Schutzmassnahmen bisher aus. Das ist ein Witz gewesen, den ich vor Monaten gemacht habe, weil wir statistisch Grippe nicht mehr haben. Im Mai, glaube ich, hat das Bundesamt für Statistik aufgehört, Grippe zu eruieren. Statistik Grippe ist einfach abgeschafft. Ich habe gesagt, das ist ja schon super, Covid hat Grippe weggeputzt. Und jetzt kommt der Blick und erzählt das im vollen Ernst. Man hört einfach auf, Statistik zu führen, man tut gar nicht mehr prüfen, testen, oder? Vorher haben einfach Grippe gesagt, bis wir beim Grippe festgestellt haben bis vor kurzem: die Übersterblichkeit. Die Übersterblichkeit im Winter, von jetzt zum Sommer, das sind Grippetote. Und das existiert jetzt einfach nicht mehr, weil man die ganze Übersterblichkeit einfach Covid zuzurechnen. Was es übrigens nicht gibt, gemäss den einzelnen Lebensaltersgruppen, wie auch immer, anderes Thema. So, dann da: Dreier warnt sich gegen Vorwurf der Corona-Frame-Losung. Deutschland sei insgesamt gut durch die Pandemie gekommen. Das stimmt auch. Deutschland hat relativ wenig Tote gehabt. Natürlich haben sie die ganze Wirtschaft zwangsgefahren, die Menschenrechte abgeschafft und sich wie das neue Stasi 2.0 aufgeführt. Ich kann das andere Wort nicht brauchen, dann werde ich wieder gesperrt. Dreier wehrt sich in Fotoverharmlosung. Also nur schon zu sagen, man sei gut durch die Pandemie gekommen, ist eine Corona-Verharmlosung. Ich finde, dass wir insgesamt gut durch die Pandemie gekommen sind. Angesichts von mehr als 15'000 Toten verharmlost man die Pandemie, sagt der Friedemann Karig. Das ist, glaube ich, ein Autor, der sich wie ein Autor fotografieren lässt. Ja, da haben wir den guten Mensch. Erst ein Pieks, dann Eierlikörchen. Ein Eierlikörchen. Auch wer die Impfung für sinnvoll hält, kommt bei so einer Schlagzeile ins Grübeln, dass Leute entlarvt werden, wieso die impfen lassen. Andererseits: Jede Infektion, die dorthin getragen wird, wo alte und kranke Menschen leben, kann sich leicht zum Hotspot auswachsen. Und darum nur mal die Leute zwangsimpfen. Normal, Bestechen mit Eierlikör ist auch gut, weil nur 30 Prozent von seinen Angestellten es wollen impfen lassen. Und dann Pfizer, Pfizer lässt eben Standort 1000 Euro springen für einen Betriebsausflug, sodass man Gruppenzwang machen. Schon mehrere Abteilungen haben das geschafft. Trotz, glücklicherweise setzt sich aber inzwischen bei den meisten die Erkenntnis durch, dass die Impfung sinnvoll und sicher ist, dass man impfen lassen, das ist einfach nur eine Trotzreaktion, oder? Das ist nicht vernünftig, das ist Trotzreaktion, pubertär, pubertär. Eine Pflegekraft, die an den Bill-Gates-Chip glaubt, wie kann ich denn unter den Bedingungen dieser Pandemie die Sicherheit von Patienten und Personal sicherstellen, wenn sich Einzelne nicht impfen lassen wollen? Dann ich han leider e Päckli Information. Wenn sich Einzelne impfe lah, isch das absolut scheissegal, will die andere sind ja geimpft. Das isch die grösschti Unlogik, wo mer jetzt mit eiführe mit em Zwangsimpfe, oder dass mer ohni Impfe nöd cha flüge, will mer denn seit: Ich will hüt ebe ungeimpfte hocke. Das isch so e bierweichi Ussag, will das heisst, entweder glaubsch du a d Impfig, denn muesch au kei Angscht ha, nöd ungeimpft z hocke, oder du glaubsch nöd a d Impfig und denn nützt sie au eh nüt, oder? Und das isch wieder so en Hirnriss, wirklich. Gut, jetzt mues mer langsam ufhöre. Ich hüteri viel gmotzt wieder, tut mer leid. Aber was söll mer da dezue säge? Und die Lüüt, wo klar worde sind, isch natürlich nume d Impffrag eis vo mehre Problem gsi, das sind alles eh scho redenti Arschlöcher gsi. Die Kündigung seit im Übrige 24 Kolleginne und Kollege schuldig gewesen, genau, also macht's quasi für de gueti Zweck. Lüüt, entlah, so eini Stelli hämmer ja gar nöd, wo mer kei Risiko wett. Ich cha doch Impfverweigerer nöd döt mit belohne, dass sie det isetze, wo s Covid-Risiko gringer isch. Aber die Lüüt händ ja kei Angscht. Denn luege mer da. Genau, d EU jetzt hät de Spiegel entdeckt: die beste aller Weltmächte. Ihre Ideen von Recht und Regeln werden rund um die Erde zur Norm. Die säged im volle Ernst, dass d Regeln und Rechte vo de EU um d Welt ume gönd. Ich cha säge, was um d Welt ume gönd, sind d Regeln und Rechte vo China, oder? Das chöi mer sicher säge. Und e gueti Welt macht mues erscht erfunde werde. Amerika sicher nöd, China sicher nöd, Russland. Fragt sich aussenpolitisch okay, aber auch nicht. Und die EU auch nicht. Es gibt keine, und es ist auch keine Weltmacht Russland. Und Russland ist geopolitisch schon schwere Nummer, aber die EU ganz sicher nicht. Es ist wirtschaftliche Nummer, leider, no. Ja, lassen wir es bei dem bewenden. Ich hatte noch die Statistiken, alles im Sinkflug, alles am ... zeige ich euch noch ganz schnell. Angemeldet 85 Tote, am Wochenende immer ein bisschen mehr. Positivitätsrate rekordtief, bei 5 Prozent, sagt WHO selber, man kann es ignorieren. Schauen wir mal da, wir haben nur noch orange und rot. Und jetzt sind es nicht mehr die letzten sieben Tage, jetzt haben sie es hochgepeppt auf 14 Tage. Laborbestätigte positive Tests pro Kanton und 100'000 Einwohner, 100'000 Einwohner. Und jetzt haben sie mit den Zahlen noch bei Händen, die Zahlen können überall dreistellig bleiben, haben sie es auf 14 Tage hochgepimpt, oder? 14 Tage. Wenn man es auf 10 Tage nehmen würde, hätte man in Schaffhausen irgendwie 18, in Zürich irgendwie 25, in Thurgau etwa 20 und so weiter. Seht ihr da? Und kein Kanton ist grün, weil grün gibt's gar nicht. Grün gibt's nicht. Es gäbe im besten Fall blau, und das wird aber erst dann der Fall sein, wenn man pro 100'000 Leute vier Fälle findet, pro 100'000 Einwohner vier Fälle. Und das ist einfach aufgrund der falschen positiven Fakten eigentlich unmöglich. Aber grün wird's nicht, auch null ist nicht grün. Wir sind nie mehr in Sicherheit. 55'000 einzelne Tests hat man gemacht. Nicht an 55'000 verschiedenen Personen, man tut oft die Leute mehrfach testen, das dann zwar nicht genau verraten. Und seht das da, grün, schaut da, grün, weisst du, da los, ist etwas positiv. Anteil verfügbarer Dosen verimpft. Aha, impfen ist gut, ja, impfen ist gut, das ist der grüne Bereich. So macht man mit Farbe Propaganda. Schaut da, neun Infektionen im totalen Sinkflug. Und zwar schon im Sinkflug gewesen, da hat man ja den Shutdown noch jetzt ausgerufen da, schon vorher im Sinkflug gewesen. Und da sagen sie jetzt plötzlich, man aufpassen, die Zahlen sinken, die sind nicht so stabil, da muss man berücksichtigen. Da haben wir auch wunderschön Anzahl durchgeführter Tests, das ist grau. Und schaut da, die Tests sind stabil geblieben in den letzten paar Tagen, aber die Fallzahlen sind massiv gesunken. Aber kein Grund, den Shutdown zu beenden, der nichts genützt hat, steigt das Risiko, schaut da. Grenzwerte WHO haben sie entdeckt, 5 Prozent. Wohlgemerkt, dann ist absolut nichtssagend unter 5 Prozent. Er ist aber sowieso nichtssagend, wenn ein Positivtest heisst nicht, dass man krank ist. Aber selbst da sind wir im absolut harmlosesten Bereich. Der Wert, der da falsch rechnet, wird ist trotzdem falsch rechnen unter 1. Aber es ist alles rot. Die Positivtest-Altersgruppen, und seht das auch da unten. Pro 100'000 Einwohner, bei den 0-9-Jährigen ist es auch noch rot. Es gibt kein Grün, das gibt's nicht. Stand der Hospitalisierten mit Covid, seht da, stark abfallend. Und man sieht genau, wo die Richtung hingeht. Und zwar nicht wegen dem Lockdown, der Lockdown ist viel zu spät gekommen, um einen Einfluss gehabt zu haben. Und ganz wunderschön ist auch das: Wir sehen jetzt da, wir haben zu wenig Betten wie noch nie und sie sind trotzdem nicht besetzt, und wir sind jetzt praktisch wieder im Stand vom Sommer. Seht ihr? Noch ein bisschen höher. Aber wenn ihr das anschaut, seht ihr da, der hellviolette Bereich ist huere fett gsi, da haben wir also etwa 700 Leute gehabt. Und jetzt haben wir aber nur noch etwa 250 Leute, seht ihr da? Bei den anderen sind es alles Covid-Fälle oder 300. Wie kann das nur sein, oder? Das schnellt hoch, aber die Gesamtzunahme ist praktisch gleich null. Hebed Sorg, hebed Sorg und dänket dra: Corona ist vor allem verfickte Normal. Es Bier. Champions League.