[VIDEO] Ab sofort werden Entschuldigungen entgegengenommen
23. Jan. 2021 · STRICKER.TV
Quelle: https://strickertv.locals.com/post/375970/video-ab-sofort-werden-entschuldigungen-entgegengenommen
Qualität: Maschinentranskript · ungeprüft
Hinweis: Maschinen- und Arbeitsfassungen vor wortgetreuen Zitaten mit der Originalaufnahme prüfen.
[00:00] Liebe Freunde, liebe Feinde, liebe Friends, liebe Fuckers, liebe Fakis, liebe Verglets, liebe Fakrinios, liebe Fakatschikkis, liebe Fakasons, liebe Fakasotias, liebe Fakoffs und Fakowas, liebe Fackenbergers, Fackeriers, Fackerus und vor allem meine geliebten Fackerlis. Herzlich willkommen zu der neuesten Episode Stricker TV aus dem mobilen Studio, damals die echte Tagesschau. Es ist unglaublich viel passiert, aber öpis gerade mal vorweg an Mainstream und an Politik: Wir nehmen ab sofort Entschuldigungen entgegen. Es ist klar, wir haben uns einen Hoax verkauft, knapp ein Jahr lang. Gleichzeitig haben wir uns diffamiert, denunziert, kaputt gemacht, und jetzt schnallt das langsam. Ihr wisst noch nicht genau, wie ihr die Wende kriegen sollt, aber ihr seht, eure eigenen Leser glauben euch keinen Scheissdreck mehr. Und ihr habt immer noch das Paniknarrativ der Propagandapresse am Laufen und wisst nicht genau, was ihr machen sollt. Und unterhin wieder mal ein halbkritischer Artikel hinein, damit ihr dann in einem Jahr sagen könnt: Nein, nein, wir haben über alles berichtet, wir sind ganz objektiv gewesen. Aber wir werden nicht vergessen, Hashtag wir vergessen nicht, Sirachlöcher, wir haben euch ganz genau in Erinnerung. Aber ihr habt jetzt eine einmalige Gelegenheit, euch öffentlich und amtlich und offiziell zu entschuldigen bei all diesen Leuten, die noch an Demonstrationen gegangen sind, für Grundrechte eingestanden sind und die ihr Arschlöcher als Verschwörungsideologen, Antisemiten und Rechtsextreme abgestempelt habt. Ihr vom System, egal ob ihr Systemlinge seid, die das Geld vom Bund bekommen, oder Systemlinge seid bei der Presse, die das Geld indirekt vom Bund bekommt, ihr Arschlöcher habt jetzt die grosse Gelegenheit, euch bei uns zu entschuldigen. Und ich kann nicht für alle reden, aber … Wenn ihr es aufrichtig genug macht, werdet ihr Entschuldigung annehmen. Weil wer sich nüme cha, werdet ihr Entschuldigung nüme annehmen, sind die Leute wie die Altersheime, mit den Pflegeheimen, wo in Einsamkeit gestorben sind. Und ich glaube, die Hinterbliebenen wird es schwer fallen, dass eure erfürchteten Händedruck als ausreichende Entschuldigung anzunehmen. Die möchten wahrscheinlich lieber im Gefängnis gseh, und wenn ich ganz ehrlich bin, ich möchte euch auch im Gefängnis gseh. Ich sehe es einfach keine realistische Variante, obwohl jetzt einzelne Richter, zumindest in Deutschland, doch mal wieder ein spektakuläres Urteil fällen. Mögt ihr euch erinnern, wo es geheissen hat: Weihnachten, Silvester, da ist verantwortungslos, dass wir uns treffen konnten. Mögt ihr euch genau, mögt ihr euch sicher alle erinnern. Mögt ihr euch erinnern, wie nachher Todeszahlen drei Wochen später in den Himmel gestiegen sind? Genau, ich auch nicht. Es ist nicht passiert, es wird aber auch nicht kommuniziert, oder? Nur in Deutschland hat das Massenmedium, die Par excellence, der Spiegel, doch noch etwas betitelt, und zwar: Waren wir vorsichtig genug? War das Weihnachtsfest ein Treiber der Pandemie? Oder haben Kontaktbeschränkungen und Rücksicht dies verhindert? Auch da wieder, es wird einfach behauptet, dass Kontaktbeschränkungen irgendetwas genützt haben. Und ich kann nur sagen: Heute eine ganze Schwette an Informationen, und jetzt kommt gerade etwas, wo ich zensiert worden bin auf Facebook, wegen einem ironischen Tweet, einem Tweet, ironischen Kommentar. Ich habe etwa 15 oder so komische Sätze geschrieben, die eigentlich eher so panikverstärkend sind, um eben quasi die ganze Irrheit ein bisschen zu thematisieren, und da ist es rausgekommen. Ich ha aufs Facebook ine, und denn heisst's: Ich bi gsperrt worde, nöd gsperrt worde, es isch nume glöscht worde, will ich gschribe ha, Suizid isch die reinste Form der Hygiene. Natürlich humorvoll gmeint gsi, quasi uf d Spitze triebe, schwarzi Wahrheit seit mer denn au. Genau. Und ich ha gegen Gemeinschaftsstandards verstosse, und drum, ja, händ's aber mich nöd welle, mich welle mal nöd sperre, ich glaub die nächschte Sperre isch no e Wuche und denn e Monet, oder ungefähr so. Genau. Aber wenn du grad e schwierigi Ziit durchmachsch, möchti dir zeige, wie du um Hilfe bitte chasch. Ich glaub, die hät sich nöd getraut, mich z sperre, will sie Angscht händ, ich spring us em Fänster. Wär nöd passiert. Was aber lustig isch: Die Achse des Guten, mit em de Broder isch det, de hät früener immer so en Hassprediger ghelte, will er scho wieder uf dr richtige Site vo de Gschicht unterwegs bi Corona. Ach gut heisst das, die händ tatsächlich gschribe: Mutante, Mutonkel, Mumuti. Und das büt ich mir. Da müemer säge: Lueg, in de STRICKER.TV, will das han ich über zwänzg Mal scho bracht, jetzt also au ab Achse des Guten. Da gsehnd au es wunderschöns Bild im Vergliich. Uf meim Bild gsehnder Sklave, wo i Reihe stönd, mit Maske, besetzt, müend ihre Schiit Schiit mache, und sänder sind s Gliiche. Au hät er no kei Maske müesse aha, hät ja als Sklave Masken geh, aber gsehnder da, schöne Schnuer entlang, Abstand halte. Ja, da sind mer acho i dere Welt, wo mir läbe: meint de Bundesrat, aber s Volk meint das mittlerwiile nüme. Auf das han ich grad no go überlege cho, was au ganz interessant isch: Die angebliche so parteiunabhängige Operation Libero hat 500'000 Stutz zämegsammelt. Und ja, de isch 20 Minuten e Politorganisation, das cha mer so nenne, mer chönnt so säge Verschwörungsschwurbler und so wiiter. Und lueged mal da, de git en Artikel über Operation Libero. Lueged mal, was d'Lüüt devo halte bi dem Artikel. Isch der Artikel ausgewogen? 9 Prozent. 9 Prozent. Operation Libero total überflüssig. Ah, isch scho grad uf eifach für die junge Lüüt, hä. Für die junge Lüüt, wo i de Arena dörfe, für die so wahnsinnigi Expertise hend, aber en Wodka, en Cognac, die Lüüt laht mer nöd i d'Arena ine, will mer ja nöd will irgendwelchi abstruse Theoriee Rumgäh. Mir läbed jetzt i ere schöne Wält, lueg, mir händ do ganz viel Verbote übercho. Da läbed mer, also mir sind da nöd i Norwegen, will det dörft mer wahrscheinlich Sport triibe. Mir sind au nöd in Saudi-Arabien, will det dörft mer singe. Mir dörfed usser Tessin jetzt i Kino gah, nöd tanze, nöd fiire, nöd shoppe, nöd umarme. Aber mir dörfed öppis immer no mache, und das isch go schaffe und go Stüüre zahle. Das isch immer no voll okay, will de Bundesrat hät ja au müesse sin Beitrag leiste, und de Bundesrat hät ja sin Beitrag gleistet, indem dass er uf kei Rappe vo sim Salär verzichtet hät i dere Pandemie. Dafür hät er üs ja als Privatvermögen Milliarde über Milliarde gschenkt. Denn hämmer da en spannende Artikel. Und zwar vom Benjamin Wirt, im Systemmedium Tamedia. Das Systemmedium heisst da Basler Zeitung. Sind die Corona-Zahlen eine grosse Täuschung? Tönt doch vielversprechend, oder? Die kantonalen Behörden und der Bund unterscheiden nicht, ob die Covid-Toten am oder mit dem Virus verstorben sind. Das führe zwar zu Fehlern, verzerre die Datenanalyse aber nicht signifikant, heisst es beim Gesundheitsdepartement. Und dann kommt ein relativ neutraler Artikel, aber dann kommen jetzt so Zitaten fett gedruckt: Eine eventuell überschätzte Zahl der an Corona verstorbenen Menschen könnte durch unerkannte Corona-Erkrankte teilweise oder ganz kompensiert werden. Simon Fuchs, stellvertretender Kantonsarzt Basel-Stadt. Genau, also da haben wir wieder die Herrschaft vom Konjunktiv, einfach mal behaupten, aber ich kann euch versprechen, es lohnt sich dranzubleiben, weil die ultimative Sose der Behauptungen, die kommt erst noch. Schaut, die Schweiz hat unglaublichbare Masken gekauft und hat dreckige, falsche Sicherheit gewirkt. Wir haben nur fünf Millionen Masken, die im Schnitt, die bis zu 9 Franken 90 gekostet haben, also sind das etwa 49 Millionen Franken maximal, glaube ich, das ist ein bisschen weniger gewesen, die der Bund ausgibt für Masken, die nichts nützen. Achtung YouTube, das ist keine Verharmlosung. Masken sind grandios für die Fasnacht und das Usseri, es ist super sicher. Auch wenn auf der Verpackung Fake News steht und auf vielen Verpackungen steht darauf, dass sie nicht gegen Viren schützen, ausdrücklich auch nicht gegen Covid schützen, aber es sind nur Fake News. Wir haben das schon mal gepostet gehabt, Facebook hat eine Fotografie von Samuel Eckert aus dem Coop, wo auf der Verpackung der Maske draufgestanden ist: schützt nicht gegen Covid. Eine Korrektiv hat in der USA Today Artikel drüber getan, wo es geheissen hat, man soll Maske schützen, weil der Reporter von der USA Today weiss besser als der Hersteller selber, was etwas nützt. Und darum, nicht falsch verstehen, wenn ich jetzt da ein bisschen etwas vorlese aus so einem komischen Artikel. Auf jeden Fall, da steht: Der Maskenträger, der nichts nützt, kann je nach Situation noch schlimmer sein als kein Maskentragen, und betont mangelhafte Schutzausrüstung kann Leben gefährden. Ja, okay. Dann, ein wunderschöner Bericht über Despferi, Iwon Feri heisst sie, eine ganz sympathisch ausschauende blondi Frau, oder blondi Frau, ich weiss es gar nicht. Also wirklich sehr, ich sage mal, arisch anmutend, wenn man zu ihm im grossdeutschen Sprachgebrauch bliebe. Und sie hat sich schon einen ziemlichen Lapsus erlaubt, und zwar hat sie eine total rassistische Aussage gemacht, und zwar hat sie gesagt, dass dunkelhäutige gut tanzen. Eine dunkelhäutige und tanzende fitze Herrin lässt Feri ins Rassismus-Fettnäpfchen trampeln. Und dann steht da: Herrin habe das Tanzen als dunkelhäutige in ihrem Blut. Rassismus, Rassismus. Und dann, was macht der Blick? Er nimmt natürlich die zwei besten Quellen, die man sich vorstellen kann, so objektiv nicht, nein, nicht Querdenker, Querdenker sind Verschwörungsschwurbler, das sind Extremisten, die sind nicht aus der Mitte der Gesellschaft, das sind totale Randerscheinungen. Aus der Mitte der Gesellschaft ist aber natürlich … Megafon Reitschule und feministisches Streikkollektiv. Ich muss sagen, also, also der Name, Namen sind super, Namen sind super. Also ich weiss nicht, Reitschule finde ich schon mal super. Also ich habe am Anfang gemeint, das sei irgend so eine Sado-Maso-Strömung, aber weil es hat ja nichts mit Reiten zu tun, aber es ist irgendetwas anderes. Also es ist, ja, ich kann es auch nicht genau erschliessen, was ist, aber es hat nichts mit Sado-Maso zu tun, zumindest nicht sexuell konnotiert. Was ein feministisches Streikkollektiv ist, das erschliesst sich aus dem Namen, oder die tun kollektiv streiken. Das ist gesund für das Land, das bringt uns alle viel weiter. Dann haben wir, da, der Andreas Weibel schreibt: in seiner Rolle. Also er hat eine Rolle, das ist eine Prinzenrolle, er ist auch kein Bürzelbaum, sondern es ist eine SP-Mitglied-Rolle, die er da macht. Kann ich bloss sagen, was ist das für ein Stumpfsinn? Mal abgesehen, dass Kamala in Wurzeln in Jamaika hat, nicht Hawaii. Und das feministische Streikkollektiv hält das für rassistische Aussagen und Zuschreibungen. Und der Arena-Moderator Brotz hat als Mittäter geschwiegen, weil als Moderator muss man natürlich jede Meinung, die ein bisschen anders ist als die Meinung vom feministischen Streikkollektiv, korrigieren, oder? Ist ja klar, weil das Problem ist ja, in der Arena hat man nur noch zwei Seiten, man hat nur noch den Mainstream, wo … Irgendwo zwischen kommunistischen und sozialistischen Meinungen vertritt. Und darum ist es dann völlig ausserordentlich, dass da öpper kommt und öppis Rassistisches sagt, und dann hat das feministische Streikkollektiv natürlich sofort total recht, wenn sie schreiben, der Mittäter gehört bestraft. Oder jetzt ist halt der Sandro Brotz hat ja auch die ganze, hat ja jahrelang eigentlich nüt zu tun, nüt zu tun, weil die reden ja alles, was man schon wüsst, oder? Zu Covid hat man nicht zwei Meinungen, man hat 1,1 Meinungen. Der eine meint, man müsse zwangsgetestet, die andere sagt, man müsse zwangsimpfen, die andere sagt, man soll es Ausreisen verbieten, die andere sagt, man soll es Einreisen verbieten. Und darum ist jetzt halt der auf dem falschen Fuss erwischt worden. Aber Sandro Brotz, das ist halt so, das ist wie wenn du, wie soll ich sagen, wenn du bei der Schweizer Flugüberwachung schaffst, dann hast du jahrelang nie eine Gefahr, dass Flugzeuge kollidieren, aber wenn halt dann mal ein Flugzeug kann kollidieren, dann musst du zur Stelle sein, oder? Also wenn du bei der Schweizer Flugkontrolle würdest schaffen, dann hättest du jetzt ein Desaster angerichtet, oder? Weil du musst nicht Journalist sein, du musst nur korrigieren und eingreifen, einfach damit das Wahrheitsministerium dich wieder auf der Radar bekommt, am Schluss verlierst du deinen Job und deine Anfahrt, und das wollen wir ja alle nicht. Dann genau wird noch ein bisschen Aufklärung betrieben, wer Kamal Harris ist, und dann da: Feri findet es eine völlig unnötige Diskussion. Es sei alles andere als rassistisch, es sei total positiv gemeint, ja, tanzende Schwarze. Das ist halt schon ein bisschen stereotypisch, da hat sie völlig recht, aber nein. Nein.

[15:00] Eine Userin, eine anonyme, nicht genannte Userin weiss es besser. Nein, nein, nein, die Aussage wäre rassistisch. Und ein andere, ein andere, das ist also, das ist genderneutral, da weiss man, ein andere schrieb, da kann ein Mann oder eine Frau oder es es oder es dei oder es dem oder es him oder es her, keine Ahnung, wir wissen es nicht. Es ist einfach, ein andere schrieb: Parteizugehörigkeit alleine macht noch keine intelligenten Gespräche. Also wir sehen, es sind unglaubliche Sachen da passiert, und was fast schon schön ist, obwohl man bei der Feri ein bisschen leid, aber sie kann jetzt mal ein bisschen Medizin schlucken von dem Scheissdreck, den ihre Partei seit Jahren betreibt. Nämlich einfach Sachen aufblasen, die die Gesellschaft spalten. Sachen aufblasen, die die Gesellschaft spalten und der Gesellschaft absolut nichts bringt. Und dann hat man da weisse alte Männer, weisse junge Männer, weisse alte Frauen, weisse junge Frauen, die sich dann kollektiv stellvertretend für die Schwarzen empören, weil die Schwarzen können sich auch, sie haben sich selber empören, was ja fast schon wieder eine rassistische Unterstellung ist, oder? Man weiss jetzt nicht genau, wer das Problem ist. Auf jeden Fall ist es super, hat der Blick das spalterische Thema gross publiziert und die Rietschule und die andere Nicht-SMS-Vereinigung von dem feministischen Supersteigding, genau, zitieren lassen. Was haben wir als Nächsts? Ah, dann hat am Sonntag, am … hat sich dann doch noch versucht zu entschuldigen. Setzt sich heute entschuldigt, sie hat es nur versucht. Ja, genau. Aber das habe ich schon erzählt gehabt. Und jetzt da: Bundesrat soll Test- und Quarantänepflicht für Einreisende beschliessen. Forderung von allen Parteipräsidenten. Und ich weiss gar nicht, wie der SVP-Parteipräsident heisst. Ich sage nur mal eins: Fick dich! Fick dich! Weil das sind gerade zwei absolute Tabus, die da gefordert werden, und die SVP anscheinend voll mit dabei. Erstens einmal: Jemanden zwangstesten heisst, einen invasiven Eingriff vornehmen an jemandem. Das hat es in der Schweiz seit der Gründung der Eidgenossenschaft noch nie gegeben und ist ein klares Indiz für eine Psychopathie. Also schon mal das: Ein zwangshafter körperlicher Eingriff ist der eine Skandal, und der zweite Skandal ist: Jeder Schweizer hat das Recht, in seine Heimat zurückzukehren. Wenn ihr also sagt, jemand kann nicht heimkommen, weil er sich nicht testen lässt, dann ist das ein weiterer Tabu- und Verfassungsbruch. Ich nehme an, da steht auch in der Verfassung drinnen, dass jeder Schweizer das Recht hat, jederzeit in seine Heimat zurückzukehren. Und dort heisst es nicht, vorausgesetzt, man lässt sich penetrieren auf irgendeine Art. Das gibt die Verfassung überhaupt nicht her. Dann die nächste Sache: Ist das die Wende? Dann antwortest du immer: Nein, wenn ein Fragezeichen ist in einer Schlagzeile. Der Thierry Gawelti, das ist ein Ausländer aus der Romandie. Nicht romantisch aus Retoromanien, oder? Und dann haben wir da: Womöglich erleben wir aber auch eine entscheidende Wende in der Pandemiebekämpfung. Und dann kommen ... das ist immer die Frage: Wie diszipliniert und ehrlich sind die Leute im Territorium? Man könnte da fragen: Wie oberkeitshörig und dämlich ... aber das würde nicht innerhalb vom Narrativ. Denn Jerry G. Thomas und seine Mitstreiter können scheitern, ja. Womöglich erleben wir aber auch eine entscheidende Wende in der Pandemiebekämpfung, weil wir einfach testen, testen, testen, testen, testen, testen. In jedem Fall sucht man in Chur nach Auswegen aus der vorherrschenden Lethargie und schon alleine das verdient Respekt. Also der Fuzzi meint jetzt wirklich, die Schweiz hat das Problem, dass wir in einer Lethargie verharren. Was wir machen, ist, wir verharren in einem Lockdown. Wir haben den Zwangsfrieden, die Lethargie aufgezwungen bekommen. Das heisst also, wenn wir die Lethargie beenden wollen, beenden wir einfach den Lockdown und der Schitt ist vorbei. Und nochmal eine Entschuldigung, wir haben dann gegengenommen. Wir wissen jetzt auch, der Lockdown ist vorbei gewesen und die Bevölkerung hat sich mittlerweile gewendet. Das zeige ich euch jetzt gerade auch noch schnell. Auf jeden Fall, das wird jetztige Situation, also meint, dass die Behörden lethargisch sind, dann muss man fast meinen, wenn er sagt, der Bündnerland macht es besser und ist aus der Lethargie erwacht. Also ich kann euch sagen, wenn man Dritt- und Viertklässlern zwingt, Masken anzulegen, wenn man Leute jetzt im Kanton Zürich nicht nur die direkt Betroffenen in Quarantäne steckt, sondern auch Kollegen und Kollegen von Kollegen, ist das nicht ein Indiz von einer behördlichen Lethargie? Das ist ja dann eher ... Es sind die vom Gegenteil. Aber wir leben in Psychopathien und darum kommt man mit jeder Scheissaussage durch, man kann alles erzählen. Und jetzt kommt der Höhepunkt vom heutigen Tag: Der erste Lockdown rettete 35'000 Menschen das Leben. Die Schweiz befindet sich seit Dezember in einem zweiten Lockdown. Eine Studie des Schweizer Ministeriums Università della Svizzera Italiana zeigt: Der erste Lockdown rettete 10'000 Menschen das Leben. Und zwar nicht Lockdown, nicht die freiwillige Distanzhaltung oder so. Genau. Der volkswirtschaftliche Nutzen: 100 Milliarden Franken. 10'000 Menschen rettete der Lockdown das Leben. Das Leben. 10'000. Und dann da, genau: Der erste Lockdown hat 35'000 Leben gerettet. Die Studie gründet auf ein epidemiologisches Modell, das die Wirtschaftsdoktoranden Niccolò Gatti und Beatrice Rettailhandel entwickelt haben. Moment, also die sind da eben im Wahrheitshandel drin, die beiden. Und jetzt haben das nicht mal Doktoren, also nur Doktoranden, ein epidemiologisches Modell errechnet, das sich wunderbar deckt mit dem epidemiologischen Modell vom Althaus, der ja gesagt hat, wenn wir nichts machen, gibt es, er hat gesagt, 30'000 oder 100'000, Zahlen bis 150'000 Tote hat man uns versprochen gehabt. Und jetzt plötzlich haben wir wie durch ein Wunder eine andere Studie, die wieder auf einem epidemiologischen Modell fuusst, die das total bestätigt. Das tönt gut, ist es aber nicht. Weil wenn man bei dem mathematischen epidemiologischen Modell auch nur ein paar Bitzeli falsche Zahlen einsetzt, Da kommt man total krasse, krass andere Zahlen über. Das weiss ich jetzt, wie ich aus der Wirtschaft bin: Wenn man einen Businessplan erstellt, hat man meistens einen Finanzplan drin, und da gibt es einen Worst Case, Normal Case und Best Case. Also schlimmstes Szenario, ein Normalszenario und das bestmögliche Szenario. Und dann, wenn man das verkaufen will, dass jemand den Scheiss kauft, dass jemand jetzt in eine App oder so investiert, dann muss man immer so eine sogenannte Hockey-Stick-Kurve verkaufen. Das heisst exponentielles Wachstum. Das heisst unten dran ist stagniert ein bisschen und dann geht's ab, stagniert ein bisschen und dann geht's ab, so wie der Nike-Swoosh, oder? Dann weiss man, wenn man eine Hockey-Stick-Kurve sieht, das ist Bullshit. Kann man schon mal darauf gehen. Wenn einem jemand einen Businessplan vorlegt, wo eine Hockey-Stick-Kurve drin ist, dann weiss man: Bullshit. Aber dort genau, das habe ich selber auch schon ein paar Mal probiert, als ich Firmen lanciert habe. Ich habe mal eine Bank haben müssen, dann hat man einfach Worst Case, Normal Case und man könnte verzahlen. Ja. Darum wäre es wunderschön zu wissen, was die verschissenen Zahlen eingesetzt haben. Die Sache ist nur das: Wir haben ein kleines Problem mit den Schweden. Haben wir keinen Lockdown gehabt und haben pro Million praktisch genau gleich viele Tote wie die Schweiz. Jetzt kann man sagen, Schweden ist viel grösser und darum hat sich das Virus schlechter verbreiten. Aber die drei grössten Städte in Schweden sind so gross wie die halbe Schweiz als Ganzes. Also kann man so umkehren und sagen: Eigentlich hat es in Schweden mehr Tote gegeben, so oder so. In Schweden Übersterblichkeit und in der Schweiz auch Übersterblichkeit, wenn man es Bevölkerungsveralterung und Bevölkerungswachstum mit einbezieht. Punkt, aus, fertig, Amen. Ich weiss ja, einer auf unserer Seite hat gemeint, das stimme nicht, die Schweiz habe Übersterblichkeit gehabt seit 1000 Leuten. Bullshit. Die absolute Zahl stimmt, das sind mehr Gestorbene als im letzten Jahr. Aber wenn halt eben mehr Leute über 80 sind, wenn mehr Leute zugewandert sind oder sonst irgendwie in der Schweiz mehr sind, dann sterben da mehr Leute. Und das hat Samuel Eckert, könnt ihr googeln auf YouTube, Samuel Eckert, Statistik Schweden, Statistik Schweiz. Googelt die zwei Videos, sind total erhellend, mathematisch fundiert, und wer das geschaut hat, der wird aus der Panik erwachen, ausser er zieht einen konkreten Nutzen daraus, dass die Panik weiter inszeniert wird. Genau, also da haben wir das. Genau, dann hat Sommaruga 1000 Todesfälle errechnet, die durch den freiwilligen Verzicht auf Kontakt, das ist quasi Schweden hat jetzt auch mehr Tote gehabt. Genau, aufgrund dem Lockdown und den Massnahmen sind heute 65'000 Menschen noch am Leben, die am Virus oder seinen Folgen gestorben wären. Was heisst jetzt am Virus oder seinen Folgen? Das ist das Gleiche, oder? Da merkt man, wie unpräzise die Leute denken. Sie haben einfach nur ihre Propaganda runterraspeln, weil, ja, was ist der Unterschied zwischen ich bin am Virus gestorben und ich bin an den Folgen vom Virus gestorben? Wenn das Virus einem jetzt direkt selber köpft, ist man am Virus gestorben. Und wenn der Virus kein Schwert hat, sondern ... nein, da kann man erzählen, wie man will, die Leute sterben, wenn schon an den Folgen vom Virus, was aber sehr schwer zu belegen ist, oder? Aber zum Glück haben wir da irgendwelche Propagandisten vom Wahrheitsministerium, von der Universität in der Schweiz, die können alles verdammt gut berechnen, sie können genau super berechnen. Und dass die Stanford-Universität ausgerechnet hat, dass Massnahmen keine statistisch signifikanten Nutzen haben, die nicht medizinischen Massnahmen, das wird einfach ignoriert, weil da arbeiten zwei Doktoranden, und bei der Stanford-Universität arbeitet ja nur der renommierteste Epidemiologe der Welt und einer der zehn meistzitierten Wissenschaftler auf dem Planeten, der Doktor Professor Ioannidis. Aber das ist nur ein Verschwörungsschwurbler, weil er die Panik ja nicht steigern, sondern dämpfen und vor allem der Mächtigen auf die Finger schauen und ganz grundsätzliche Fragen. Und jetzt kommt da: Wie wird das denn gerechnet? Man hat ja 100 Milliarden gespart, also nicht aufhören sind. Also da, das Kopfrechnen da. Value of Statistical Life. Dies drückt aus, wie viel Geld ein Mensch zahlen würde, um sein Leben um ein Jahr zu verlängern. In der Schweiz liegt dieser Wert gemäss Berechnungen des Bundes bei 6,7 Millionen Franken. Also wie tut der Bund, braucht es da Berechnungen, um herauszufinden, wie viel Geld ein Mensch will zahlen, um ein Jahr länger zu leben? Also ich will mal sagen, das hängt recht stark davon ab, wie gerne ich das Leben habe. Ich glaube, ich das Leben habe, weil ich gerne lebe, würde ich auch Milliarden zahlen, um ein Jahr länger zu leben. Man nützt mir das als Milliardär auf dem Friedhof zu sein? Macht ja absoluter keinen Sinn. Also eine totale Blödsinn-Aussage. Aber wenn ich da glaube, ist 6,7 Millionen Franken. Die beziehen sich auf etwas anderes, und zwar hat man gesagt, dass eine Krankenkasse bei 6,7 Millionen Franken aufhört, ein Kind zu therapieren. Wir sind einfach zu sagen, ich bin bei 6,5 Millionen gemeint, diese Zahl, da sagt man einfach: Nein, jetzt lohnt es sich nicht mehr, jetzt machen wir nicht mehr. Aber jetzt haben wir ausgerechnet, wir haben da 65'000 Leben gerettet, und darum haben wir über 6,7 Millionen, und wir kommen auf die Zahl von 100 Milliarden gespart, oder? Und die Pandemie hat auf Stufe vom Bund ja bis jetzt erst 41 Milliarden gekostet, weil ja absoluter Humbug ist, das ist natürlich nicht, und als ob nur die Stufe Bund etwas erzählen, oder? Aber jetzt haben wir quasi dank der Pandemie-Massnahmen 60 Milliarden gespart, im vollen Ernst wird das so gerechnet, oder? Was ist subjektiv öpern wert, länger zu leben? Ja, 6,7 Millionen für ein Jahr, ich meine 6,5 Millionen für ein Menschenleben, also für 80 Jahre, aber rechnet das einfach so hoch, oder? Ich habe mal gehört, es gibt ja zwei Aussagen: Eine Lüge muss genug gross sein, damit es Leute glauben, und Lügen muss genug oft wiederholt werden, damit Leute sie glauben. Und die Lüge von Corona, die wird so oft, die ist so gross und wird so oft wiederholt, dass sie absolute Glaubwürdigkeit hat bei allen Leuten, die sie nicht bekommen haben, um es selber zu benutzen, die sie nur bekommen haben, um Durchlauferhitzer zu sein von fremden Meinungen. Was für ein verdammter Bullshit. Und dann sagen sie, mit dem zweiten Lockdown kauft man sich Zeit. Wenn Politik optimal gewesen wäre, hätte es keine zweite Welle gegeben, sagt jetzt ein anderer Forscher, Matthias Braband, oder kurz Brabi, von der Freien Universität Berlin. Also Brabi weiss, es hätte sich absolut gelohnt, es hätte sich absolut gelohnt, noch viel, viel härter durchzugreifen, wenn die Politik nicht so komplett verseit hätte, aber komplett verseit im Sinne von, dass nicht totale Nazidiktaturen errichtet haben. Und jetzt ist noch interessant, wir sind jetzt hier in einem Hirnquestioner Medium bei 20 Minuten, auch Flüge, oder? Das ist nicht Corona, das ist nur Flüge. In Mexiko hat es die langsamsten Flüge der Welt. Man denkt, die schnellste Maus der Welt ist auch in Mexiko, aber irgendwie haben die, ich glaube, die Spiridonales, die Lebensenergie aus diesen Flügen rausgezogen, weil die fliegen wirklich so in Zeitlupe einem durch, und man muss sich überlegen, wieso das die überhaupt …

[30:00] überleben. Der einzige Grund, dass ich nicht abschlage, ist Mitleid. Kommt man von wie so einem alten Mann, der 84 ist, mehrfach vorerkrankt, der da vor meinen Augen rumschwirrt, und dann kommt … Der einen Tagesflüge gebe ich jetzt seit zwei Minuten an. Und dann muss ich mir so denken: Nein, das ist ja eine bisschen skanische Flüge. So, auf jeden Fall, jetzt da schaut, in dem absolut teilgespülten Medium, wo alles nur hirngewaschene Leute oder … lesen, hat es gekippt. Es ist zumindest schon mal halb, halb. Schaut da. Befürwortest du den zweiten Lockdown? Ja, 43 Prozent. Ja, der Bundesrat hat genau richtig gehandelt. Also, und jetzt aber, das ist ein hirngewaschenes Medium: 45 Prozent sagen, der Lockdown ist übertrieben, und 23 Prozent sagen, der erste Lockdown ist übertrieben gewesen, und nur 3 Prozent wissen es nicht. So sieht das aus. Und da ist wieder meine Flüge. Das ist eine ziemlich schöne Flüge. So, dann … genau, und eben, jetzt haben wir ein bisschen Zeit sparen. Und da sehen wir auch dort ausgewogene Artikel. Gerade mal 13 Prozent, dann gesagt, der Artikel ist ausgewogen. Wunderbar, nicht wahr? Ich bin traurig, dass man vorgibt, wegen unselten das Prozedere veranstaltet zu haben. Diesen Vorwurf kann ich nicht mehr hören. Ich wurde leider nie befragt. Love it. Das ist doch Unfug. Viele, die in der ersten Welle nicht gestorben sind, sind in der zweiten an natürlichen Todes oder in der zweiten Welle gestorben, ganz nach dem Motto: aufgeschoben ist nicht aufgehoben. Genau. Wenn es überhaupt aufgeschoben worden ist, das bestreite ich auch, da haben wir zumindest keine statistische Evidenz dafür. Ich kenne etwa 40 Leute, die Corona-positiv gewesen sind. Absolut harmlos für alle. Warum immer diese Hysterie? Genau! 73, 88, 19, genau! Und wunderschön schon de. 75 Leute sagen genau zu. Ha, ha, ha, ha, ha! Wer's glaubt. Also, gseht niemer meh, weil es sind da 59, chömed nomal öppe acht dezue, wo, nei, öppe enter zehn dezue, wo sogar Love it gseit hend und der Rest teilt sich da unter dene Negative. Also, die Leute, das glaubt jetzt wirklich einfach kein Dubi mehr. Also so gross Dubi kann man fast nicht mehr sein, um das zu glauben. Da braucht man schon wirklich psychische Behinderung. Der Lockdown hat bereits 8,5 Millionen Menschen ein Jahr und somit eine 80-jährige Lebenszeit gekostet. Dies entspricht ungefähr 106'250 Menschenleben. Das zweite Jahr ist auch schon gegangen. Love it! Love it! Da muss fast niemer meh. Ich finde das scheisse, schau da. Da links von den Türkis ist da, wo einfach einig sind. Wir haben uns allen das Lebensjahr gestohlen worden. Und denn da: Der zweite ist kein Lockdown, hat noch viel zu viel offen. Und an Homeoffice halten sich auch nur die wenigsten. Wenn dann sechs Wochen, und zwar in der ersten, oder gar nicht. Und das sind alle Quatsch, Quatsch mit Sauce. So ist es also. Ihr seht also, es ist gekippt. Es ist gekippt. Die öffentliche Meinung ist gekippt. Die öffentliche Meinung kommt noch nicht hin und her, aber es wird ein spannender Frühling werden, wenn uns die Psychopathen anführen, die lieben Führer aus Bern, uns verkaufen, dass wir im Frühling solche Massnahmen langsam zurückfahren. Also ich bin schon mal gespannt, was wir alles mit uns machen lassen. Ich bin jetzt schon zum Schluss eigentlich gekommen, dass die Schweiz den Widerstand gar nicht verdient hat. Bei so viel Schlafschafen, Gleichgültigen und Mitläufern und Denunzianten und Diffamierern und all diesen Arschlöchern, das soll sich im eigenen Elend verrecken. Und dann, wenn jemand zuschaut, erinnert: Dani, noch nie hat das Land den Widerstand verdient. Also nicht in Südafrika, nicht im Zweiten, oder? Wenn einfach alle mitlaufen, dann haben sie Widerstand grundsätzlich nicht verdient. Und darum mache ich den Widerstand mittlerweile gar nicht mehr für die Arschlöcher. Es sind einfach nur noch Arschlöcher. Arschlochismus, oder? Wer die Freiheit so einschränkt, weil er angeblich das Beste für mich will, das ist ein Arschloch. Arschlochismus in Psychopathie, und darum ist das eine gute Beschreibung, um die Leute anonym zu beschreiben. Jeder Einzelne darf nicht so beschrieben werden, weil das wäre dann eine Straftat. Nicht in den USA, aber in der Schweiz. In den USA ist Rufmord verboten, aber nicht Beleidigungen. In der Schweiz sind Beleidigungen verboten. Und darum sage ich halt immer pauschal die Arschlöcher, aber ich könnte auch davon ausgehen, wenn immer ich jemanden kritisiere: Jetzt darf nicht die SRF-Sendung, die Universitätsdoktoranden, das sind, ihr wisst, was ich meine. Aber grundsätzlich, das ist einfach meine Meinung zu diesen Leuten. So, und ja, das war die Sendung. Übrigens, ganz toll, ich bin ja nicht mehr gross in den sozialen Medien unterwegs, also Facebook nur noch selten, ich bekomme immer wieder Strikes über oder Sperren oder Löschungen und so. Ich bin nicht gern asozial unterwegs, ich bin gern sozial unterwegs, und darum bin ich bei Locals. Bei Locals, da können alle, die dort aktiv sind, entwickelt sich ein ganz neues Lebensgefühl, und zwar … Hat man plötzlich eine positive Atmosphäre. Man geht aufs Portal und sieht Leute, die intelligente Sachen schreiben und eine gewisse Wohlwollen gegenüber ist, mit grossem Respekt im Umgang mit den Kommentaren von anderen. Und nicht ein Algorithmus von Facebook oder so die Zibele, was ich sehe, sondern ich sehe einfach alles. Und genial, man kann dann aber sortieren. Oder meine Standardeinstellung, man sieht alles. Zuschauer von mir tun selber oder Abonnenten von mir tun selber posten, und dann kann man, dann sieht man genauso wie meine Beiträge auch. Wer aber nur meine Beiträge will sehen, was schade ist, weil man viel verpasst, aber wenn jetzt einfach jemand meine Videos sehen will, dann kann er einfach beim All ane klicken und sagen Beiträge von Daniel Stricker, und dann sieht er alle meine Beiträge. Und niemand sortiert das vor, weil das ist auch ein Teil der Fake News, ist natürlich, dass man uns gewisse Informationen vorenthalten tut. Vorhin habe ich ein Bodo Schiffmann Video geschaut und dann habe ich das im Hintergrund laufen lassen und dann kommt, ping, das Video fertig, kommt gerade SRF-Reportage über Corona. Oder? So wird man manipuliert, so wird man langsam. Auch wenn man selber nicht Mainstream-Meinung hat, wird man immer wieder in den Mainstream getrieben, und wenn man zum Beispiel eine bürgerliche Meinung hat, wird man richtig liberal getrieben, also liberal im amerikanischen Sinn. Die Studien sind belegt. Also es gibt, es gibt, es ist ja von linker Seite behauptet, dass YouTube degradalisiere Richtung rechts, aber es gibt aufwendige Strömungsanalysen, die zeigen, dass es umgekehrt ist. Also die Leute strömen, wenn schon von bürgerlicher Meinung nach links und nicht umgekehrt. Und wie auch immer, es ist auf jeden Fall gesteuert, weil was du siehst, kannst du nur das, was du siehst, kannst du lesen. Und nur da, wo der Weispatriotismus katastrophale Prägung. Und darum, locals, geniale Sache, stricker.tv.locals.com. Ich glaube, es lohnt sich wirklich, dort hinzugehen, weil ich dort frei erzählen kann. Ich habe dort ein paar Videos oben. Ein paar sind öffentlich zugänglich für alle. Ihr müsst einfach nur ein Login-Passwort festlegen, und ein paar sind hinter der Paywall, weil dort kann ich wirklich ganz frei von der Zunge, vielleicht muss davon ausgehen, dass die wenigsten Arschlöcher bereits sind, 13 Franken oder 15 Dollar zu zahlen, um das anschauen zu können. Zumindest haben wir jetzt noch keine Klagen gehört, obwohl ich ein paar sehr kontroverse Sachen gesagt habe. Ich wünsche euch so oder so, egal ob auf YouTube, auf Telegram oder auf Facebook oder auf Locals, viel Spass. Ich bin sehr dankbar, wenn ihr mein Video teilt. Mittlerweile, ich kümmere mich heute mehr um die Leute, die es geschnallt haben, weil die Überzeugungsarbeit ist ja geleistet. Jetzt müssen sie nur noch finden. Also teilt bitte das Video und führt die Leute zu mir auf YouTube als Sammelbecken, damit ich sie nachher überleiten kann zu Locals, wo der wahre geile Shit passiert. Hebe Sorg und thank you for watching. Das ist die Standardeinstellung gewesen, die ich noch nicht gelöscht habe. So, hebe Sorg und denkt daran, Corona ist vor allem ein mexikanisches Flüssigsphänomen. Ciao miteinander.