Dr. iur. Gerald Brei zur Abstimmung

0:00 Liebe Zuschauerinnen und Zuschauer, herzlich willkommen. Ich habe heute einen meiner absoluten Lieblingsgästen bei mir. Ich darf nicht sagen, dass ich meinen Lieblingsgast, das sind andere beleidigend. Ich habe bei mir den Rechtsanwalt Dr. Gerald Brey zum dritten Mal bei mir. Wir reden Hochdeutsch, weil du sprichst Hochdeutsch. Dann können vielleicht auch deutsche Zuschauer, die sich für das Schweizer Schicksal ein bisschen mitinteressieren, ebenfalls zuhören. Ja, herzlich willkommen und vielen Dank, dass du wieder Zeit gefunden hast. Ja, ich danke für die Einladung, Dani. Bist du in der Arbeit bis zum Hals eingedeckt? Nein, bin ich nicht, weil ich viele Fälle gar nicht mehr annehme. Oh, Entschuldigung, das Mikrofon vielleicht. Nach den bisherigen Erfahrungen weitgehend aussichtslos ist, mit gerichtlicher Hilfe etwas erreichen zu wollen. Diesen Schluss habe ich auch schon gezogen.

0:54 Es gibt nur eine politische, und dann eine Bürgerkriegsähnliche Lösung der Situation. Das war ironisch gemeint, liebe YouTube. Aber der juristische Weg führt eigentlich immer ins System hinein und das System, dass die Richter handeln, systemkonform. Das ist jedenfalls mein Eindruck. Ich habe natürlich nur einen begrenzten Einblick in den Fällen, die ich entweder selber betreue oder von denen ich Kenntnis erhalte. Aber das Ergebnis dieser Erfahrungen ist, die Gerichte greifen nicht ein, sie stellen nicht entscheidende Fragen. Die entscheidende Frage, ob überhaupt eine gesundheitlich bedrohliche Situation in der Schweiz vorliegt, wird überhaupt nicht gestellt.