Live
▶STRICKER.TV · 27:34
Live vom Sechseläutenplatz Zürich
Der Livestream ist das zentrale Primärdokument des Tages. Darin tritt Stricker sichtbar als berichtender Produzent auf.
Zur Sendung → Original auf YouTube ↗Verfahrensakte · 2020–2024
Vom Strafbefehl
zum Freispruch.
Am 23. Mai 2020 dokumentiert Daniel Stricker die Zürcher Kundgebung per Livestream. Es folgen Strafbefehl, Bezirksgericht und Berufung – bis das Zürcher Obergericht den Freispruch bestätigt.
▶10. Juni 2024 · 37:054 Jahrevom Ereignis bis zur Bestätigung
CHF 800Busse im Strafbefehl
2Gerichtsinstanzen mit Freispruch
3gesicherte Artikelansichten
So ist die Akte aufgebaut
Ereignis. Verfahren.
Bestätigung.
- 01Primärmaterial
Die eigenen Streams zeigen, weshalb Stricker erklärte, als Journalist und nicht als Kundgebungsteilnehmer vor Ort gewesen zu sein.
- 02Gerichtsweg
Strafbefehl, erster Freispruch und Berufungsentscheid werden chronologisch getrennt ausgewiesen.
- 03Gegenquellen
Artikelansichten von Blick, Swissinfo und Watson bleiben als visuelle Belege erhalten und führen jeweils zum Original.
23.–24. Mai 2020
Das Ereignis am Sechseläutenplatz
Drei gleichentags publizierte Videos und die Sendung am Folgetag bilden die eigene Quellenlage, auf die das spätere Verfahren zurückgriff.
▶Polizei
▶STRICKER.TV · 25:41
Begegnung mit Polizei und Stadträtin
Eine zweite Veröffentlichung dokumentiert die unmittelbare Auseinandersetzung mit Behördenvertretern.
Zur Sendung → Original auf YouTube ↗Kurzclip
▶STRICKER.TV · 0:48
Die Journalistenrolle wird schon am selben Tag zum Thema
Der zeitgenössische Kurzclip ist kein nachträglich formulierter Prozessstandpunkt, sondern Teil der damaligen Publikation.
Zur Sendung → Original auf YouTube ↗Folgetag
▶STRICKER.TV · 34:01
Die Einordnung am Folgetag
Die Sendung vervollständigt das zeitgenössische Eigenmaterial, bevor das juristische Verfahren Jahre später beginnt.
Zur Sendung → Original auf YouTube ↗März 2022 bis Juni 2023
Strafbefehl und erster Freispruch
Der Strafbefehl setzt eine Busse von 800 Franken und Gebühren von 550 Franken fest. Das Bezirksgericht Zürich beurteilt die Rolle am 16. Mai 2023 anders.
Strafbefehl
BASELJETZTRückblick↗Externe Quelle · retrospektiv
Busse und Gebühren werden angefochten
Baseljetzt fasst vor dem Prozess den Strafbefehl vom März 2022, die Beträge und Strickers Argument zusammen, er habe als Journalist berichtet.
Original bei Baseljetzt ↗Vorabend
▶STRICKER.TV · 30:43
Der Staat gegen Stricker – Showdown vor Gericht
Am Vorabend stellt Stricker den eigenen Standpunkt und die bevorstehende Gerichtsverhandlung dar.
Zur Sendung → YouTube ↗ Locals ↗Bezirksgericht
▶STRICKER.TV · 27:23
Bezirksgericht spricht Stricker frei
Das Gericht folgt der Einordnung als journalistische Tätigkeit und nicht als Teilnahme an der unbewilligten Kundgebung. Der Entscheid ist zu diesem Zeitpunkt noch nicht rechtskräftig.
Zur Sendung → YouTube ↗ Locals ↗Blick
＋Medienbeleg · gesicherte Ansicht
Blick berichtet über den Freispruch
Die lokale Artikelansicht wertet den Treffer visuell auf; die grosse Quellenleiste hält den Originalartikel stets erreichbar.
Original bei Blick ↗10. Juni 2024
Das Obergericht bestätigt den Freispruch
Nach der Berufung bestätigt das Zürcher Obergericht das Ergebnis. Mehrere Medien veröffentlichen noch am selben Tag ihre Berichte.
Obergericht
▶STRICKER.TV · 37:05
Die Reaktion auf den bestätigten Freispruch
Stricker ordnet das Urteil noch am Tag der Medienberichte in einer eigenen Sendung ein.
Zur Sendung → Original auf YouTube ↗Swissinfo
＋Medienbeleg · gesicherte Ansicht
Swissinfo meldet die Bestätigung
Der Keystone-SDA-Bericht hält den bestätigten Freispruch und den konkreten Verfahrensgegenstand fest.
Original bei Swissinfo ↗Watson
＋Medienbeleg · gesicherte Ansicht
Watson berichtet am selben Tag
Die zweite gesicherte Medienansicht macht sichtbar, wie das Urteil ausserhalb von STRICKER.TV dargestellt wurde.
Original bei Watson ↗Nau
NAUJustiz↗Externe Gegenquelle
Eine weitere unabhängige Fundstelle
Nau bestätigt den Ausgang des Verfahrens und nennt erneut die ursprünglich ausgesprochene Busse.
Original bei Nau ↗Redaktionelle Einordnung
Ein konkreter Fall.
Ein klarer Ausgang.
Die Urteile betreffen Strickers Rolle an diesem konkreten Ereignis. Sie belegen den Freispruch im Verfahren, aber keine pauschale gerichtliche Bestätigung aller damaligen politischen Aussagen.
Die Videos vom Mai 2020 stehen vor späteren Selbsteinordnungen und Medienberichten.
Der erste Freispruch und seine obergerichtliche Bestätigung erscheinen als zwei eigene Schritte.
Die drei visuellen Artikelbelege bleiben erhalten; jede Ansicht ist mit dem jeweiligen Original verknüpft.
Mehr Kontext
Vom einzelnen Verfahren zur Mediengeschichte.
Das Themendossier zeigt weitere Berührungspunkte zwischen STRICKER.TV, Medien und öffentlicher Darstellung.
Medien & Narrative öffnen →