Zum Inhalt springen
ShopUnterstützen

Personendossier · 2021–2023

Beni
Diethelm.

Ein persönliches Langgespräch und eine spätere redaktionelle Reaktion auf das erstinstanzliche Urteil: zwei Archivfundstellen werden zeitlich und rechtlich sauber eingeordnet.

Das Langgespräch abspielen ▶Dossier lesen ↓
Beni Diethelm im STRICKER.TV-Langgespräch vom Juli 2021▶Langgespräch · 23. Juli 2021 · 1:22:57
2eigenständige Stationen
3 Jahre2021–2023
2redaktionelle Kapitel
3verlinkte Quellendomains

Kurzbiografie

Bernhard «Beni» Diethelm, geboren 1983, ist ein Schweizer Koch und ehemaliger Schwyzer Kantonsrat. Er gehörte der SVP an und wurde während der Coronazeit als Gegner staatlicher Schutzmassnahmen und Mitglied des Aktionsbündnisses Urkantone öffentlich bekannt.

  • Diethelm absolvierte eine Kochlehre und arbeitete später als Koch, Küchenchef und in leitenden Gastronomiefunktionen. Nach öffentlich zugänglichen Porträts begann sein parteipolitisches Engagement 1999 bei der Jungen SVP Schwyz.
  • Er war Gemeinderat in Vorderthal und sass von 2016 bis 2024 im Schwyzer Kantonsrat. Während der Coronazeit wandte er sich gegen das Covid-19-Gesetz und engagierte sich im Aktionsbündnis Urkantone für eine vernünftige Corona-Politik.
  • Das STRICKER.TV-Archiv dokumentiert am 23. Juli 2021 ein 83-minütiges persönliches Gespräch mit Diethelm über Politik und Corona-Massnahmen.
  • Am 3. Juli 2023 sprach das Bezirksgericht Zürich Diethelm von den Vorwürfen der versuchten Vergewaltigung und versuchten sexuellen Nötigung frei, verurteilte ihn jedoch unter anderem wegen einfacher Körperverletzung und verbotener Pornografie. Der historische STRICKER.TV-Titel «Freispruch in allen wesentlichen Punkten» bezeichnet diese Teilfreisprüche und darf nicht als vollständiger Freispruch gelesen werden.
  • Im September 2024 bestätigte das Zürcher Obergericht den Schuldspruch wegen einfacher Körperverletzung, sprach Diethelm vom Vorwurf der Gefährdung des Lebens frei und erhöhte die bedingte Freiheitsstrafe auf neun Monate. Die herangezogenen Berichte bezeichneten dieses Urteil damals als noch nicht rechtskräftig; ein späterer rechtskräftiger Abschluss ist in den hier verwendeten Quellen nicht belegt.
  • Nach dem erstinstanzlichen Urteil sistierte Diethelm seine SVP-Mitgliedschaft und amtierte vorübergehend parteilos weiter. Für die Kantonsratswahlen 2024 trat er nicht mehr an.

Quellen: SVP March/NZZ · politisches Porträt ↗SRF · Parteisistierung und erstinstanzliches Urteil ↗Kath.ch · erstinstanzliches Urteil ↗Blick · Berufungsurteil 2024 ↗Kath.ch · Berufungsurteil und politischer Rückzug ↗

Der rote Faden

Ein Gespräch.
Eine spätere Urteilsreaktion.

  1. 01Langgespräch 2021

    Ein persönlicher Auftritt als Schwyzer SVP-Kantonsrat.

  2. 02Urteilsreaktion 2023

    Eine redaktionelle Sendung auf drei Plattformen.

Kapitel 1 · Juli 2021

Das persönliche Langgespräch

Der erste Archivfund ist ein eigenständiges, 83-minütiges Gespräch während der politischen Auseinandersetzung um die Corona-Massnahmen.

YouTube 1:22:57
Beni Diethelm im STRICKER.TV-Langgespräch vom 23. Juli 2021▶

STRICKER.TV-Langgespräch · YouTube

Beni Diethelm im Gespräch

Der historische Titel nennt Diethelm als SVP-Kantonsrat des Kantons Schwyz. Das Gespräch bleibt als zeitgenössisches Dokument seiner politischen Positionen während der Coronazeit zugänglich.

Zur Sendung → YouTube ↗

Kapitel 2 · Juli 2023

Die redaktionelle Reaktion auf das Urteil

Zwei Jahre später ordnete STRICKER.TV das erstinstanzliche Urteil in einer eigenen Sendung ein; dieselbe Fassung ist über Rumble, YouTube und Locals verzeichnet.

24:46
STRICKER.TV-Sendung zum erstinstanzlichen Urteil im Fall Beni Diethelm vom Juli 2023▶

STRICKER.TV-Einordnung · YouTube, Rumble und Locals

Beni Diethelm: Freispruch in allen wesentlichen Punkten. Massenmedien: schuldig!

Der zugespitzte historische Titel bleibt als Quellenbezeichnung sichtbar. Das Dossier präzisiert: Es gab Teilfreisprüche bei schweren Vorwürfen, zugleich aber auch Schuldsprüche.

Zur Sendung → Rumble ↗ Locals ↗

Redaktionelle Auswahl

Zwei Stationen.
Rechtsstand präzisiert.

Das Langgespräch von 2021 ist ein persönlicher Auftritt. Die 24-minütige Sendung von 2023 reagiert redaktionell auf das erstinstanzliche Urteil. Ihr historischer Titel bleibt sichtbar, wird aber nicht als vollständiger Freispruch missverstanden.

Teilfreisprüche nicht zum Gesamtfreispruch machen

Der historische Sendungstitel bleibt als Quellenbezeichnung erhalten. Direkt daneben wird festgehalten, welche Anklagepunkte freigesprochen und welche Delikte verurteilt wurden.

Interview und Kommentar trennen

Nur die Sendung von 2021 ist ein persönliches Gespräch mit Diethelm. Die Sendung von 2023 ist eine STRICKER.TV-Reaktion auf ein Gerichtsurteil.

Späteren Rechtsstand ergänzen

Das Dossier endet nicht beim erstinstanzlichen Urteil von 2023, sondern nennt auch das Berufungsurteil von 2024 und kennzeichnet die damalige fehlende Rechtskraft.

Gesamtbestand

Der vollständige STRICKER.TV-Bestand zu Beni Diethelm.

Beide namentlichen Fundstellen bleiben in der Archivsuche erreichbar. Das Dossier trennt das persönliche Gespräch von der späteren STRICKER.TV-Einordnung und ergänzt den nachfolgenden Stand des Berufungsverfahrens.

Alles zu Beni Diethelm im Archiv →