Zum Inhalt springen
ShopUnterstützen

Personendossier · 2006–2023

Adrian
Schmid.

Neun Jahre und vier Monate Freiheitsentzug, wechselnde Gutachten und ein langes Gespräch über Strafvollzug: eine quellenkritische Justiz- und Grundrechtsakte.

Porträt von Adrian Schmid nach seiner bedingten Entlassung
Adrian Schmid · Foto: Ursula Häne / WOZ, 2016 · Quelle ↗
5eigenständige Stationen
1 Gespräch · 6 Quellen2006–2023
3thematische Kapitel
4verlinkte Quellendomains

Kurzbiografie

Adrian Schmid wuchs in der Region Basel auf. Öffentlich bekannt wurde er durch einen jurassischen Straf- und Verwahrungsfall, den Gerichte, das Bundesgericht und mehrere ausführliche WOZ-Beiträge dokumentierten. Nach neun Jahren und vier Monaten Freiheitsentzug wurde er im März 2016 bedingt entlassen.

  • Das jurassische Kantonsgericht verurteilte Schmid am 20. September 2007 wegen versuchten Mordes, vorsätzlicher Brandstiftung, Drohung und weiterer Delikte zu fünf Jahren Freiheitsstrafe und ordnete zusätzlich eine Verwahrung an. Bei den beiden Bränden wurde niemand verletzt.
  • Schmid bestritt die Brandstiftung und den versuchten Mord auch später. Die WOZ dokumentierte zugleich, dass er eine frühere Todesdrohung während eines Streits eingeräumt hatte. Das Bundesgericht wies seine Beschwerde gegen das Urteil ab.
  • Die amtliche Leitentscheidung BGE 136 IV 165 behandelte 2010 die Anforderungen an eine mögliche bedingte Entlassung vor einer anschliessenden Verwahrung. Sie dokumentiert das jurassische Urteil und mehrere Haftstationen unabhängig von der späteren Berichterstattung.
  • Ende 2012 wurde die Sicherungsverwahrung nach Artikel 64 StGB in eine stationäre therapeutische Massnahme nach Artikel 59 StGB umgewandelt. Die WOZ berichtete über mehrere psychiatrische Gutachten mit voneinander abweichenden Diagnosen und Prognosen.
  • Nach Stationen unter anderem in Thorberg, Gorgier, Pöschwies und Curabilis wurde Schmid am 10. März 2016 bedingt entlassen. Die WOZ bezifferte den gesamten Freiheitsentzug auf neun Jahre und vier Monate und berichtete, dass vor der Freilassung keine schrittweisen Haftlockerungen stattgefunden hatten.
  • Im STRICKER.TV-Gespräch vom 15. Februar 2023 sprach Schmid gemeinsam mit Stefan Müller über Strafvollzug, Verwahrung, Gutachten und Freiheitsrechte. Der Auftritt wird als persönliche Justiz- und Grundrechtsgeschichte eingeordnet, nicht als Nachweis einer Corona-Widerstandsrolle.

Quellen: Bundesgericht · BGE 136 IV 165 ↗WOZ 2013 · Fallporträt ↗WOZ 2013 · strafrechtliche Einordnung ↗WOZ 2016 · Entlassung und Rückblick ↗

Der rote Faden

Ein persönlicher Fall.
Eine grössere Grundrechtsfrage.

  1. 01STRICKER.TV-Gespräch

    Mit Stefan Müller · 15. Februar 2023.

  2. 02Urteil und Verwahrung

    Jurassisches Kantonsgericht und BGE 136 IV 165.

  3. 03Gutachten und Entlassung

    Pöschwies, Curabilis und Freilassung 2016.

Kapitel 1 · Februar 2023

Das STRICKER.TV-Gespräch

Das mehr als zweistündige Gespräch ist auf YouTube und Rumble erhalten. Beide Fassungen dokumentieren denselben Anlass.

Kapitel 2 · 2006–2010

Urteil, Verwahrung und Bundesgericht

Gerichts- und Pressequellen dokumentieren den Schuldspruch, Schmids Bestreiten und die rechtlichen Fragen der unbefristeten Massnahme.

Kantonsgericht Jura
Bundesgericht · amtliche FallchronologieOriginal öffnen ↗

Gerichtschronologie · Urteil und Massnahme

Fünf Jahre Freiheitsstrafe und Verwahrung

Das Gericht verurteilte Schmid wegen versuchten Mordes, vorsätzlicher Brandstiftung, Drohung und weiterer Delikte und ordnete eine Verwahrung an. Niemand wurde bei den Bränden verletzt. Schmid bestritt die Brandstiftung und den versuchten Mord; das Bundesgericht wies seine Beschwerde ab.

Bundesgericht · amtliche Fallchronologie ↗ WOZ · ausführliche Rekonstruktion 2013 ↗
Bundesgericht
Bundesgericht · BGE 136 IV 165Original öffnen ↗

Amtliche Quelle · BGE 136 IV 165

Leitentscheid zur möglichen bedingten Entlassung

Das Bundesgericht präzisierte, auf welche Berichte, unabhängigen Gutachten und Anhörungen sich ein Entscheid über die bedingte Entlassung vor einer Verwahrung stützen muss. Die Akte dokumentiert damit die rechtliche Dimension des Falls über die Person hinaus.

Bundesgericht · BGE 136 IV 165 ↗ WOZ · Einordnung durch Strafrechtler Matthias Brunner ↗

Kapitel 3 · 2012–2016

Therapiemassnahme und bedingte Entlassung

Die spätere Chronologie zeigt wechselnde Begutachtungen, fehlende schrittweise Lockerungen und die schliesslich kurzfristig angeordnete Freilassung.

Massnahmenwechsel
WOZ · Rückblick auf Gutachten und MassnahmenwechselOriginal öffnen ↗

Justizvollzug · Artikel 59 StGB

Von der Verwahrung zur Therapiemassnahme

Das jurassische Kantonsgericht wandelte die Sicherungsverwahrung in eine stationäre therapeutische Massnahme um. Die WOZ dokumentierte mehrere Gutachten mit unterschiedlichen Diagnosen und Prognosen; das Archiv macht daraus keine eigene medizinische Bewertung.

WOZ · Rückblick auf Gutachten und Massnahmenwechsel ↗ WOZ · strafrechtliche Einordnung 2013 ↗
nach 9 Jahren und 4 Monaten
Adrian Schmid nach seiner bedingten Entlassung 2016↗

Journalistische Langzeitbeobachtung · WOZ

Bedingte Entlassung aus Curabilis

Schmid wurde kurzfristig und ohne vorherige Hafturlaube bedingt entlassen. Ein viertes Gutachten hatte ihn laut WOZ als weder selbst- noch fremdgefährdend beurteilt. Das Porträt dokumentiert seine Rückkehr in den Alltag und seine Kritik am Strafvollzug als System.

WOZ · «Ich fühle mich nicht befreit» ↗

Redaktionelle Auswahl

Urteil und Eigenposition trennen.
Privates bleibt geschützt.

Amtliche Gerichtsangaben, journalistische Langzeitbeobachtung und Schmids eigene Position werden klar getrennt. Die Akte dokumentiert einen Justizfall und macht daraus keine unbelegte Corona- oder Organisationsrolle.

Ein Gespräch, zwei Zugänge

YouTube und Rumble führen denselben Titel und Tag; die Laufzeiten unterscheiden sich nur um eine Sekunde. Beide gelten als Plattformfassungen desselben Gesprächs.

Rechtskräftiges Urteil und Bestreiten

Die Akte nennt den Schuldspruch und gleichzeitig Schmids dokumentiertes Bestreiten. Beides wird weder vermischt noch nachträglich uminterpretiert.

Keine medizinische Ferndiagnose

Historische Gutachten werden nur als Teil der Verfahrenschronologie erwähnt. Das Archiv übernimmt keine der damaligen Diagnosen als heutige Tatsachenbeschreibung.

Gesamtbestand

Der vollständige STRICKER.TV-Bestand zu Adrian Schmid.

Der ausgewertete Bestand enthält ein gut zweistündiges Gespräch auf YouTube und Rumble. Die praktisch gleich langen Fassungen werden als ein Auftritt gezählt.

Alles zu Adrian Schmid im Archiv →